Постановление Алтайского краевого суда от 22 марта 2018 г. по делу N 4А-157/2018

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Волошина И. П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 19 декабря 2017 года, решение судьи Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 18 января 2018 года, которыми

Волошин И. П, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия: " "данные изъяты"", 12 калибра, серия Е, ***; " "данные изъяты"", 12 калибра, ***,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному старшим УУП МО МВД России "Павловский" Бикейкиным С.А, и иным материалам дела ДД.ММ.ГГ выявлено, что Волошин И.П. с 0 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГ по адресу: "адрес", незаконно хранил принадлежащее ему гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие: " "данные изъяты"", 12 калибра, серия Е, ***; " "данные изъяты"", 12 калибра, *** (разрешения на хранение были выданы на срок до ДД.ММ.ГГ), чем нарушил ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон N 150-ФЗ).

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Волошина И.П. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Волошин И.П. просит судебные постановления изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, полноты и всесторонности рассмотрения дела; нарушение срока обращения за получением нового разрешения на ношение и хранение оружия не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; срок обращения с данным заявлением был нарушен в связи с длительностью прохождения медицинской комиссии; оружие он сдал в добровольном порядке 10 ноября 2017 года, то есть на следующий день после истечения срока разрешений на его хранение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона N 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования содержатся в пункте 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814.

Факт незаконного хранения Волошиным И.П. принадлежащего ему вышеуказанного оружия подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 *** (л.д.12), рапортами сотрудников полиции от 13 ноября, ДД.ММ.ГГ (л.д.1, 4), заявлением Волошина И.П. от ДД.ММ.ГГ (л.д.5), протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГ (л.д.7), копиями разрешений РОХа ***, РОХа *** на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГ, действительных до ДД.ММ.ГГ (л.д.8), квитанциями о принятии оружия N ***, 99 (л.д. 9-10), объяснениями Волошина И.П. в судебном заседании ДД.ММ.ГГ (л.д.22), оцененными судьями обеих инстанций по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях Волошина И.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Довод заявителя о необходимости переквалификации его действий на ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства, подлежит отклонению.

Согласно ч.ч. 13, 14 ст. 13 Федерального закона N 150-ФЗ приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

По смыслу приведенных положений гражданин, который имеет намерение продлить действие такого разрешения, должен до истечения месячного срока обратиться в орган внутренних дел с соответствующим заявлением.

Из изложенного следует, что Волошин И.П, не обратившись в установленный законом срок с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия, после истечения срока действия такового фактически хранил оружие незаконно, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка в жалобе на то, что Волошин И.П. не успел к установленному сроку оформить необходимые документы, не свидетельствует об отсутствии вины последнего в совершении вмененного административного правонарушения.

Довод о том, что оружие было сдано в добровольном порядке 10 ноября 2017 года противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе заявлению самого Волошина И.П. от 13 ноября 2017 года о сдаче оружия, рапортам сотрудников полиции от 13 ноября, 11 декабря 2017 года, протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 13 ноября 2017 года.

Всем доказательствам, вопреки утверждению в жалобе, судьями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 19 декабря 2017 года, решение судьи Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 18 января 2018 года оставить без изменения, жалобу Волошина И. П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда О.А. Лобова