Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 марта 2018 г. по делу N 21-142/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В,

в отсутствие участников дела об административном производстве, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 08.02.2018 г. и телефонограммой от 16.02.2018 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларьковой Е.А. на решение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 09 января 2018 года, которым:

постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ "Национальный парк "Башкирия" Министерства природных ресурсов и экологии РФ Тарасова С.Н. от 09 мая 2017 г. N59 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении Ларьковой.., оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ "Национальный парк "Башкирия" Министерства природных ресурсов и экологии РФ Тарасова С.Н. от 09 мая 2017 г. N59 Ларькова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 руб.

Решением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 09 января 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Ларькова Е.А. просит отменить решение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 09 января 2018 года.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в тих отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8.39 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Согласно материалам дела, 05 мая 2017 г. в 09 часов 40 минут Ларькова Е.А, в нарушение п. 6 ст. 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Положения о ФГБУ "Национальный парк "Башкирия" от 27 мая 2002 г. N311, незаконно, без разрешительных документов, находилась на территории Национального парка "Башкирия" в акватории Нугушского водохранилища в районе адрес Бельского участкового лесничества.

Данные обстоятельства послужили основанием к возбуждению в отношении Ларьковой Е.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ.

Факт совершения и виновность Ларьковой Е.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются совокупностью, имеющихся в материалах дела доказательств, подробно перечисленных в оспариваемом судебном решении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2017 г.; копией фотографии.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения инкриминируемого физическому лицу правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела, приведены и проанализированы положения природоохранного законодательства. В оспариваемом судебном акте приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о наличии в действиях виновного лица состава вменяемого правонарушения.

Проверка законности и обоснованности судебного решения показывает, что выводы суда первой инстанции основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Все доводы, приведенные в настоящей жалобе, получили оценку суда первой инстанции, с которой следует согласиться, поскольку она соответствует требованиям закона и согласуется с материалами дела. Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшихся по делу актов, Ларькова Е.А. в рассматриваемой жалобе не приводит.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений процессуальных норм административным органом и судьей районного суда допущено не было.

Таким образом, при установленных фактических и правовых обстоятельствах, Ларькова Е.А. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 КоАП РФ, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

РЕШИЛА

решение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 09 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Ларьковой... оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Байрашев А.Р.

дело N21-142/2018