Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2018 г. по делу N 33-7022/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Гаиткуловой Ф.С, Гибадуллиной Л.Г.

при секретаре Хасанове Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фазыловой Г.Х, Фазылова Р.М. на решение Янаульского районного суда РБ от 11 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фазылов P.M, Фазылова Г.Х. в своих интересах и в интересах опекаемой ФИО16, обратились в суд к дата, Администрации Нефтекамского ГО г. Нефтекамска, Администрации МР Янаульский р. РБ, КУС МЗиО РБ по адрес и адрес о признании недействительным включение дата. в число лиц, которым на основании постановления администрации МР Янаульский р. РБ за N... от дата и на основании договора N... от дата безвозмездно предоставлен в долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу адрес площадью... м. для индивидуального жилищного строительства; исключить ФИО8 из числа сособственников указанного земельного участка; аннулировать запись от дата о государственной регистрации права ФИО9. на 1/4 доли указанного земельного участка; установить за истцами право собственности на указанный земельный участок в равных долях по 1/3 доли за каждым, мотивируя тем, что дата администрация г. приняла решение о предварительном распределении бесплатно в собственность семье, в составе всех истцов и ответчика ФИО10, земельного участка по адресу адрес площадью... кв.м. для индивидуального жилищного строительства. На основании указанного решения администрация адрес приняла постановление N... от дата о предоставлении в собственность всем членам семьи указанного земельного участка. дата между Фазыловой Г.Х, Фазыловым P.M, ФИО11. и КУС МЗиО РБ по адрес и адрес был заключен договор N... о безвозмездной передаче семье Фазыловых в составе 4 человек указанного земельного участка. Право собственности по 1\4 доли за истцами и ответчиком ФИО12. зарегистрировано в мае 2016 года. Считают включение в число сособственников Фазылова P.P. незаконным, поскольку законом предусмотрено предоставление земельного участка родителям ребенка-инвалида, а не всем членам семьи.

Решением Янаульского районного суда РБ от 11 января 2018 года в удовлетворении заявленных Фазыловой Г.Х, Фазыловым Р.М. исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Фазылова Г.Х, Фазылов Р.М. просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что считают включение в число сособственников Фазылова P.P. незаконным, поскольку законом предусмотрено предоставление земельного участка родителям ребенка-инвалида, а не всем членам семьи.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Фазылову Г.Хподдержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В силу ст. 10 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Баш...

Установлено, что Фазылова Г.Х. с дата была поставлена на учет в администрации ГО адрес по категории: граждане, имеющие ребенка-инвалида. Протоколом N... от дата комиссией по вопросу бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства предварительно распределен бесплатно в собственность гражданам, имеющим несовершеннолетнего ребенка-инвалида: Фазыловой Г.Х, Фазылову P.M, ФИО13, Фазыловой P.P, земельный участок по адресу: адрес, с/с Кармановский, адрес, для индивидуального жилищного строительства. На основании данного решения и заявления ФИО2 дата администрацией МР адрес РБ было вынесено постановление N... о предоставлении указанного земельного участка в долевую собственность семье Фазыловых в составе указанных четырех человек. Этой же датой заключен договор N... безвозмездного предоставления в долевую собственность Фазыловым Г.Х, P.M, P.P. и P.P. указанного земельного участка, подписанный, в том числе, всеми истцами, и земельный участок получен истцами по акту. Право собственности указанных лиц по ? доле зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с частью 1, пунктом 4 части 2, статьи 10 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется бесплатно гражданам, имеющим несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

При этом частью 5 статьи 10 Закона 59-з в редакции от 28.05.2015, действовавшей на дату предоставления истцам спорного земельного участка, земельные участки предоставляются в общую долевую собственность в равных долях указанным выше гражданам и их несовершеннолетним детям.

Данная статья была дополнена положением о том, что предоставление земельных участков в общую долевую собственность детям, достигшим совершеннолетия, не осуществляется. Однако этот абзац был введен Законом РБ от 26.12.2016 N 451-3, вступившим в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования, то есть с 07 января 2017 года, и не действовал на день предоставления рассматриваемого земельного участка в общую долевую собственность всех членов семьи, включая ФИО17

Предусмотренным пунктом 4 статьи 10.2 Закона РБ N 59-з от 05.01.2004 года правом отказа от предложенного земельного участка истцы и ответчик ФИО14. не воспользовались, напротив, заключили добровольно договора безвозмездного предоставления в собственность и фактически приняли участок в пользование и в собственность.

Суд первой инстанции при разрешении спора обоснованно исходил из того, что отказ ответчика ФИО15. в суде первой инстанции от своих прав на земельный участок путем признания иска не является основанием для прекращения его права собственности.

На основании изложенного, суд первой обоснованно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Янаульского районного суда РБ от 11 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фазыловой Г.Х, Фазылова Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Ф.С. Гаиткулова

Л.Г. Гибадуллина