Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 31 января 2018 г. по делу N 33-99/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Солоповой И.В,

судей - Кокшаровой Е.А, Шинжиной С.А,

при секретаре - Абашкиной А.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе и дополнительной частной жалобе Мурзагалиева Виктора Алексеевича на определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 30 ноября 2017 года, которым

Мурзагалиеву Виктору Алексеевичу отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства N16213/17/04005-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Онгудайского РОСП УФССП по Республике Алтай Киновой А.В. в отношении Мурзагалива Виктора Алексеевича.

Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мурзагалиев В.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N16213/17/04005-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Онгудайского РОСП УФССП по Республике Алтай Киновой А.В. на основании исполнительного листа, выданного Огудайским районным судом Республики Алтай на основании решения суда от 27 января 2016 года по гражданскому делу N2-1/2016, указывая, что судебный пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства указал судебное решение с иной датой, следовательно, на его основании возбуждение исполнительного производства незаконно. Просит приостановить исполнительное производство до исполнения Мурзагалиевым В.А. п.1 резолютивной части определения Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 января 2016 года.

Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Мурзагалиев В.А, указывая, что судебный пристав возбудил исполнительное производство, указав неверную дату судебного решения, в связи с чем исполнительное производство возбуждено незаконно. Полагает, что поскольку должником пункт первый определения Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27.01.2016 года в полном объеме не исполнен, государственная регистрация договора купли-продажи имущества не произведена, то исполнительное производство подлежит приостановлению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Мурзагалиева В.А. Мурзагалиева А.В, поддержавшего частную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу определением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27.01.2016 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Мурзагалиевым Виктором Алексеевичем и Мурзагалиевым Антоном Владимировичем, Малахавой Татьяной Викторовной, по условиям которого Мурзагалиев А.В. в срок до 01.09.2017 года заключает договор купли-продажи квартиры с земельным участком по адресу: "адрес" по рыночной цене, действующей на момент продажи, и сообщает об этом Мурзагалиеву Виктору Алексеевичу. Мурзагалиев Виктор Алексеевич в срок до 01.09.2017 года передает денежные средства в сумме 2000000 рублей Мурзагалиеву Антону Владимировичу для приобретения жилья на имя Мурзагалиева Антона Владимировича. Мурзагалиев Антон Владимирович на денежные средства, полученные от Мурзагалиева Виктора Алексеевича, а также денежные средства, полученные от продажи квартиры с земельным участком по адресу: "адрес", приобретает жилье на свое имя.

На основании заключенного мирового соглашения получен исполнительный лист серии ФС N007944845, а 20.11.2017 года судебным приставом-исполнителем Онгудайского РОСП Киновой А.В. возбуждено исполнительное производство N 16213/17/04005-ИП.

Заявитель полагает, что до настоящего времени Мурзагалиевым А.В. не исполнена обязанность по продаже квартиры с земельным участком, в связи с чем он обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства до исполнения Мурзагалиевым А.В. п.1 резолютивной части определения Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27.01.2016 года.

Отказывая Мурзагалиеву В.А. в приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции верно исходил из того, что в силу положений ст. 39 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" обстоятельства указанные Мурзагалиевым В.А. в заявлении о приостановлении исполнительного производства, не входят в перечень оснований для приостановления исполнительного производства, а иных оснований для приостановления исполнительного производства не установлено.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда соответствует требованиям закона.

Иное толкование положений законодательства об исполнительном производстве, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

Поэтому основания для приостановления исполнительного производства, на наличие которых ссылается заявитель, в данном случае не имеется, на что обоснованно указал суд в определении.

Доводы жалобы о незаконности возбуждения исполнительного производства N 16213/17/04005-ИП, отмену судебного акта не влекут ввиду того, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства заявителем в установленном законом порядке не оспорено.

Кроме того, указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства неверной даты судебного акта, не говорит о незаконности и необоснованности определения Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 января 2016 года, которым было утверждено мировое соглашение и на основании которого судом выдан исполнительный лист серии ФС N007944845 и возбуждено исполнительное производство N 16213/17/04005-ИП.

Таким образом, доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют об ошибочности выводов суда, в связи с чем, основанием к отмене законного и обоснованного определения суда служить не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Мурзагалиева Виктора Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий - И.В. Солопова

Судьи - С.А. Шинжина

Е.А. Кокшарова