Постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от 05 апреля 2018 г. по делу N 5-11/2018

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Оганисян Г. Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянская ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: "адрес", работающего Индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Оганисян Г.Х. являясь ответственным должностным лицом не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в нарушении п.3.1.7, 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 допустил наличие снежных валов ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на перекрестке "адрес" в "адрес", на пересечении улиц в одном уровне в зоне треугольника видимости, чем создал угрозу безопасности дорожного движения п.13 Основных положений к ПДД РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо Оганисян Г.Х. не явился, уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Помощник Шахунского городского прокурора, в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении Новокшонов В.А. в судебном заседании пояснил, что Оганисян Г.Х. являясь ответственным должностным лицом не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в нарушении п.3.1.7, 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 допустил наличие снежных валов ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на перекрестке "адрес" в "адрес", чем создал угрозу безопасности дорожного движения. От водителей поступали сообщения, что снежный вал на перекрестке Чапаева -Первомайская выше 1 метра, который мешает обзору. Им было взято объяснение с Волкова С.С, который подтвердил данный факт. По указанному адресу выезжал инспектор Киселев Е.Б, который составил акт, снежный бал высотой полтора метра, о чем был уведомлен Оганисян Г.Х... Просил рассмотреть административное дело по существу, так как лицо привлекаемое к административной ответственности о времени и месте судебного заседания уведомлено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Оганисян Г.Х. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - непринятие мер по своевременному осуществлению временного ограничения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливает ГОСТ Р 50597-93, утвержденный постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года N 221 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на перекрестке "адрес" в "адрес", являясь ответственным должностным лицом не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в нарушении п.3.1.7, 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 допустил наличие снежных валов на пересечении улиц в одном уровне в зоне треугольника видимости, чем создал угрозу безопасности дорожного движения п.13 Основных положений к ПДД РФ. Выявленные нарушения отражены в акте выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно муниципальному контракту на выполнение работ по зимнему содержанию автомобильных дорог исполнителем контракта является Оганисян Г.Х, который принял на содержание автомобильные дороги, в том числе и "адрес".

Доказательствами совершения Оганисян Г.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; акт выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, иные доказательства.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Черных С.В, его имущественное положение.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за допущенное нарушение предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение Оганисян Г.Х. судья считает возможным назначить Оганисян Г.Х. наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Оснований для применения ст.3.4 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оганисян Г. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья В.А Смелова