Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 января 2017 г. по делу N 10-0765/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котлышевой Н.Р., при секретаре судебного заседания Лебедевой В.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Старостиной Е.Л,

обвиняемого Булдурова Н.А,

защитника - адвоката Зимоненко В.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Булдурова Н.А.

на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года, которым в отношении

Булдурова Н.А, *** года рождения, уроженца и гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 п. "2" УК Республики Кыргызстан,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 06 месяцев, т.е. по 27 января 2017 года.

Заслушав выступление обвиняемого Булдурова Н.А, адвоката Зимоненко В.Б, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Старостиной Е.Л, полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве *** находится уголовное дело в отношении Булдурова Н.А, овиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 п. 2 УК Республики Кыргызстан.

17 сентября 2015 года Булдуров привлечен в качестве обвиняемого и объявлен в межгосударственный розыск. В отношении Булдурова избрана заочно мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сотрудниками *** и 27 июля 2016 года в 2 часа 10 минут дознавателем ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы Булдуров задержан в порядке ст. ст.91, 92 УПК РФ.

28 июля 2016 года Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении Булдурова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 27 августа 2016 года. Срок содержания под стражей Булдурова впоследствии продлевался.

В Генеральную Прокуратуру РФ поступило требование компетентных органов Республики Кыргызстан о выдаче Булдурова для привлечения к уголовной ответственности, который в настоящее время находится в стадии рассмотрения.

Прокурор Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Булдурова под стражей в целях разрешения запроса о выдаче и для обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам ***.

Постановлением суда от 24 ноября 2016 года срок содержания под стражей обвиняемого Булдурова продлен на 02 месяца, а всего до 06 месяцев, т.е. по 27 января 2017 года.

Обвиняемый Булдуров Н.А, выражая несогласие с постановлением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, указывая, что уголовное дело, по которому правоохранительными органами *** он ***. В этой связи полагает необоснованным его задержание и содержание под стражей.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.

Принимая решение по ходатайству о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, проверил обстоятельства задержания, фактические и правовые основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и ее продления.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установилневозможность применения в отношении Булдурова Н.А. иной, более мягкой меры пресечения. При этом учел, что уголовное дело находится в производстве *** и учитывая совокупность перечисленных обстоятельств пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться и воспрепятствовать исполнению запроса о ***.

Вопреки приведенным доводам, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении Булдурова Н.А. иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Суд первой инстанции также проверил, что деяние, за которое Булдуров Н.А. привлекается к уголовной ответственности в настоящее время, является уголовно-наказуемым на территории РФ, за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше одного года, статуса ***, не преследуется по политическим мотивам или религиозным убеждениям, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей. В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения.

Новых данных, опровергающих выводы, изложенные в постановлении суда, при рассмотрении апелляционной жалобы, в том числе подтверждающих доводы Булдурова, не установлено.

Как следует из протокола судебного заседания, разбирательство проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, принципов равноправия и состязательности сторон. Суд исследовал в полном объеме материалы, представленные с ходатайством, проверил доводы сторон и разрешилпо существу в соответствии с требованиями УПК РФ заявленные ходатайства, приведя мотивы принятых решений по их рассмотрению.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, влекущих отмену постановления суда, в том числе по приведенным довода, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года в отношении Булдурова Н.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Судья: