Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 августа 2017 г. по делу N 10-11081/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,

судей Пасюнина Ю.А, Довженко М.А,

при секретаре Илясове Н.Н,

с участием

осужденных Магина С.Г, Рыбальченко В.В, Плужника А.В, Левина И.Л, Каретко С.И, Чеутиной И.А, Алыкова Р.Ф, Ястребовой Д.В, Проценко Н.М, Белоусовой А.Т, Малеева И.Г,

защитников - адвокатов Егиазарова К.Г, представившего ордер N 38, удостоверение N 7752, Шведченко А.М, представившего ордер N 480, удостоверение N 3454, Сакурина В.В. по ордеру N 30 (в защиту Магина С.Г.),

Куприянова Ф.А, представившего ордер и удостоверение, Кузина А.Е, представившего ордер N586, удостоверение N 8571 Пигалькова Д.Д, представившего ордер N 85, удостоверение N 397 (в защиту Рыбальченко В.В.),

Грабчак Е.В, представившей ордер и удостоверение (в защиту Каретко С.И.),

Милашевского Р.Х, представившего удостоверение и ордер N 1701, (в защиту Алыкова Р.Ф.),

Соколова С.А, представившего ордер N010474, удостоверение N 4165, (в защиту Ястребовой Д.В.),

Цхе С.В, представившей удостоверение N10802 и ордер (в защиту интересов Плужник А.В.), Пятых В.В, представившего удостоверение N14601 и ордер N 1/2 (в защиту интересов Левина И.Л.), Асеевой В.В. по ордеру N 13 от 11.08.17 г. (в защиту Проценко Н.М.), Михайловой М.Л, представившей ордер N 118, удостоверение N 3171, (в защиту Белоусовой А.Т.), Григорян К.Б. (в защиту Чеутиной И.А), представившего ордер N 755, удостоверение N 15133, Герасимова О.Д. по ордеру N 3241 (в защиту Малеева И.А.),

государственных обвинителей Дигаевой М.С. и Стрекаловой О.Ю,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Егиазарова К.Г, Шведченко А.М, Куприянова Ф.А, Кузина А.Е, Пигалькова Д.Д, Цхе С.В, Михайловой М.Л. и осужденных Плужника А.В, Левина И.Л, Каретко С.И. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 г, в отношении

_!!!!!!

осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 1 000 000 рублей;

по п.п. "а,б" ч.2 ст.172 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 1 000 000 рублей;

по п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 1 500 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислен с 26 декабря 2016 года. Зачтено время нахождения под стражей с 5 июля 2013 года до 26 декабря 2016 года.

_!!!!!!!!

осужденного по ч.1 ст. 210 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей;

по п.п. "а, б" ч.2 ст.172 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 1 000 000 рублей;

по п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 1 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислен с 26 декабря 2016 года. Зачтено время нахождения под стражей с 5 июля 2013 года до 26 декабря 2016 года.

_!!!!!!!!

осужденного по ч.2 ст. 210 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей;

по п. "а, б" ч.2 ст.172 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 1 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислен с 26 декабря 2016 года. Зачтено время нахождения под стражей с 06 июля 2013 года до 26 декабря 2016 года.

_!!!!!!!!!

осужденного

по ч.2 ст. 210 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей;

по п. "а,б" ч.2 ст.172 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 1 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислен с 26 декабря 2016 года. Зачтено время нахождения под стражей с 06 июля 2013 года до 26 декабря 2016 года.

_!!!!!!!

осужденного по п.п. "а, б" ч.2 ст. 172 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 800 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Каретко С.И. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании п.4 Постановления Государственной Думы от 24.04.15 года N 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 года, освобожден от назначенного наказания. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 15.10.13 г. по 13.10.14 г, а также время нахождения под домашним арестом с 14.10.14 г. по 28.12.16 г.

_!!!!!!!!!

осужденной по п.п. "а, б" ч.2 ст. 172 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 800 000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. На основании п.4 Постановления Государственной Думы от 24.04.15 года N 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 года, освобождена от назначенного наказания. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 06.07.13 г. по 02.12.13 г, а также время нахождения под домашним арестом с 02.12.13 г. по 28.12.16 г.

_!!!!!!!!!

осужденного по ч.1 ст.172 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. На основании п.4 Постановления Государственной Думы от 24.04.15 года N 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 года, освобожден от назначенного наказания. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 15.10.13 г. по 13.10.14 г, а также время нахождения под домашним арестом с 14.10.14 г. по 01.04.16 г.

_!!!!!

осужденной по п.п. "а,б" ч.2 ст. 172 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. На основании п.4 Постановления Государственной Думы от 24.04.15 года N 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 года, освобождена от назначенного наказания. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставлена без изменения. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 08.11.13 г. по !!!!!!!!!!!

осужденной по п.п "а, б" ч.2 ст. 172 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. На основании п.4 Постановления Государственной Думы от 24.04.15 года N 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 года, освобождена от наказания. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставлена без изменения. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 13.03.14г. по 07.07.15 г.

_!!!!!!!!!!!

осужденной по ч.2 ст. 210 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы; по п.п "а, б" ч.2 ст. 172 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставлена без изменения.

_!!!!!!!!!!

осужденного по ч.2 ст. 210 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа;

по п.п. "а, б" ч.2 ст.172 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа;

по п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 11.12.13 г. по 10.12.14 г, а также время задержания 11.12.13 г.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств, а так же конфискованы в доход государства на основании п.п. "а,г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.п.1, 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ:

- денежные средства в сумме 2 300 000 руб. 00 копеек, 119 200 долларов США, 27 500 фунтов стерлингов, изъятые в ходе обыска 15.10.2013 в жилище по месту проживания !!!!!!! (т. 74 л.д. 201- 202, 203-204);

- денежные средства: 76 934 доллара США, 46 020 евро, 2 995 английских фунтов стерлингов, 305 лат, 649 300 рублей, изъятые 05.07.2013 в ходе обыска в жилище !!!!!! (т. 74 л.д.178-183).

- денежные средства !!! учтенные на счете !!!!!!, открытом в !!!! в размере 6 409 298 рублей48 копеек (т.36 л.д. 145-147);

- денежные средства !!!!, учтенные на счете !!!!!!! в размере 222 609 147,95 копеек;

- денежные средства !!!, учтенные на счете !!!!!, открытом в ООО!! в размере 193 841 965 рублей 78 копеек.

Этим же приговором Магин С Г, Рыбальченко В В, Малеев И А, на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ

оправданы в совершении 12 преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 419-ФЗ) (в отношении !!!!! на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ

оправданы в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 419-ФЗ) (в отношении ООО "!!!!");

Чеутина И А, Каретко С И, А Р Ф

оправданы на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ;

Проценко Н М, Ястребова Д В

оправданы на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ.

Этим же приговором осужден

Кривцов А В, приговор в отношении которого не обжалуется.

установила:

По приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 г.

Магин С.Г, Рыбальченко В.В, установленные и неустановленные следствием лица признаны виновными в создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного тяжкого преступления, руководство таким сообществом (преступной организацией) и входящими в него (нее) структурными подразделениями; в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации, совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере; в образовании (создании, реорганизации) юридического лица через подставных лиц, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Белоусова А.Т, Левин И.Л, Малеев И.А, Плужник А.В. признаны виновными в участии в преступном сообществе (преступной организации), а также в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации, организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Малеев И.А. признан виновным в образовании (создании, реорганизации) юридического лица через подставных лиц, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Чеутина И.А, Каретко С.И, Кривцов А.В, Проценко Н.М, Ястребова Д.В. признаны виновными в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере,

организованной группой.

Алыков Р.Ф. признан виновным в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере.

Указанные преступления совершены в г. Москве и Московской области в период с 10.01.2012 г. по 04.07.2013 г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На приговор в установленный законом 10-дневный срок поданы апелляционные жалобы адвокатов Егиазарова К.Г, Шведченко А.М, Куприянова Ф.А, Кузина А.Е, Пигалькова Д.Д, Цхе С.В, Михайловой М.Л. и осужденных Плужника А.В, Левина И.Л, Каретко С.И.

Апелляционное представление государственным обвинителем Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Дигаевой М.С. подано с пропуском срока.

03.08.2017 г. государственным обвинителем Дигаевой М.С. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, которое не рассмотрено судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Апелляционное представление подано с пропуском срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено, но районным судом не рассмотрено. Требования ст. 389.5 УПК РФ судом не выполнены.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное дело подлежит возврату в Пресненский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Уголовное дело в отношении

Магина С Г, Рыбальченко В В, Кривцова А В, Плужника А В,

Левина И Л,

Каретко С И, Чеутиной И А, Алыкова Р Ф, Ястребовой Д В, Проценко Н М, Белоусовой А Т, Малеева И А,

снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: