Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2017 г. по делу N 10-11933/2017

Судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Усова В.Г.

при секретаре Волковой Е.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П.

защитника- адвоката Злотник Е.Е, предоставившей удостоверение N 1666 и ордер N 2166 от 17 июля 2017 года.

рассмотрела в судебном заседании от "18 июля 2017 года

апелляционную жалобу осужденного Бутылкина А.П.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от " 07 июня " 2017 года, которым

Бутылкин А. П. *, судимости не имеющий,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 марта 2017 года.

Постановлено приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года исполнять самостоятельно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Осужденный Бутылкин А.П. ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, изложившей существо обжалуемого приговора и доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яни Д.П, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Бутылкин А.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 14 марта 2016 года примерно в 23 часа 45 минут, по адресу: *, в отношении наркотического вещества массой * гр. являющееся наркотическим средством, содержащем в своем составе *, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Бутылкин А.П. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Бутылкин А.П. указывает, что он полностью признал себя виновным, по месту жительства характеризуется положительно, *, он страдает хроническими заболеваниями, и, с учетом перечисленных обстоятельств, просит о смягчении приговора и назначении наказания с применением ст.ст. 64,73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении инкриминированного ему деяния является правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Бутылкина А.П, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Действия осужденного Бутылкина А.П. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Наказание осужденному Бутылкину А.П. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного.

Чистосердечное раскаяние осужденного, признание вины, наличие малолетних детей и других иждивенцев, состояние здоровья, суд признал смягчающими наказание обстоятельствами.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2017 года в отношении Бутылкина А. П. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи