Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июля 2017 г. по делу N 10-12492/2017

Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В,

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Рыбака М.А.

обвиняемого Базаева Ю.М.

защитника - адвоката Хаджабековой В.Ю. (ордер в деле),

рассмотрел в открытом судебном заседании от 27 июля 2017 года

апелляционную жалобу адвоката Хаджабековой В.Ю.

на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2017 года, которым в отношении

Базаева Ю.М, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца 00 суток, то есть по 10 сентября 2017 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения обвиняемого Базаева Ю.М. по доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Хаджибековой В.Ю, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рыбака М.А, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Базаев Ю.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 10 июля 2017 года СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ в отношении Базаева Ю.М.

10 июля 2017 года Базаев Ю.М. задержан по подозрению в совершении указанного выше преступления, в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

11 июля 2017 года Базаеву Ю.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Ходатайство об избрании в отношении Базаева Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, против государственной власти, с целью избежать наказания за административное правонарушение, не имеет постоянного места жительства на территории города Москвы, ранее привлекался к уголовной ответственности на территории ** за хранение оружия, где отбывал реальный срок наказания, и оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Постановлением суда ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Базаева Ю.М. удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Хаджабекова В.Ю, считая постановление суда подлежащем отмене, указывает, что в обоснование избрания столь суровой меры пресечения приведен единственный довод о том, что Базаев Ю.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления. Суд, обосновывая свое решение сослался на то, что Базаев Ю.М. зарегистрирован в регионе, значительно удаленном от места производства предварительного следствия, по месту регистрации длительное время не проживает, вместе с тем, Базаев Ю.М. проживает в г. Москве более 15 лет, живет с женой и ** лет, все они находятся на его иждивении, и имелись все основания для избрания в отношении Базаева Ю.М. меры пресечения в виде домашнего ареста. Просит об отмене постановления и вынесении нового решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании Базаеву Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности обвиняемого, при этом суд учел то, что Базаев Ю.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, длительное время не проживает по месту постоянной регистрации, и с учетом обстоятельств дела и личности обвиняемого правильно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При решении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения, суд учел данные о личности Базаева Ю.М, имевшиеся в распоряжении суда.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого Базаева Ю.М, обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия об избрании Базаеву Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Базаева Ю.М. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления, избрания в отношении Базаева Ю.М. меры пресечения в виде домашнего ареста или залога, как об этом ставит вопрос защита, суд апелляционной инстанции не находит.

Сведений о наличии у Базаева Ю.М. тяжелого заболевания, включенного в перечень медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 " О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2017 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Базаева Ю.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции Московского городского суда.

Председательствующий: