Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2018 г. по делу N 10-2389/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д. судей Костюкова А.В., Симарова А.В. при секретаре Волковой Е.А. с участием прокурора Беспаловой Т.И., адвоката Пановой Т.В., осужденного Литвинова В.В. рассмотрела в судебном заседании от 20 февраля 2017 года апелляционные жалобы осужденного Литвинова В.В., адвоката Владимировой М.С. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 г., которым

Литвинов В. В, *, - осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Литвинову В.В. оставлена в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 12 декабря 2017 года, постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 августа 2017 г. по 11 декабря 2017 г. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката Панову Т.В. и осужденного Литвинова В.В, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Беспаловой Т.И, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Литвинов В.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере. При указанных в приговоре обстоятельствах Литвинова В.В. незаконно хранил без цели сбыта вещество общей массой * которое содержит в своем составе наркотическое средство производное * в значительном размере, и был задержан 24 августа 2017 г. на ст. Бабушкинская Московского Метрополитена сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра вышеуказанные наркотическое средства и психотропное вещество у Литвинова В.В. были изъяты.

В апелляционной жалобе адвокат Владимирова М.С. указывает, что приговор в отношении Литвинова В.В. является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, наличия у Литвинова В.В. заболеваний, признания им вины и активного способствования раскрытию преступления, имелись основания для применения к Литвинову В.В. условного осуждения. Предлагает приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ к Литвинову В.В.

В апелляционной жалобе осужденный Литвинов В.В. указывает, что состояние здоровья его ухудшилось, ему требуется лечение в условиях стационара, *. Ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Литвинова В.В. законным и обоснованным.

Литвинов В.В. согласился с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. Приговор по ходатайству Литвинова В.В. вынесен в особом порядке.

Преступные действия Литвинова В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Литвиновым В.В. преступления на менее тяжкую, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает.

Решая вопрос о назначении Литвинову В.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Литвинова В.В, наличие смягчающих обстоятельств, а именно: наличие у Литвинова В.В. ряда заболеваний, наличие у него матери, преклонного возраста, признание вины и раскаяние Литвинова В.В. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Наказание назначено Литвинову В.В. судом с учетом положений 64, ч.5 ст. 62 УК РФ. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны Литвинова В.В. вопреки доводам жалобы не имело места.

Назначенное Литвинову В.В. наказание по своему виду и размеру не представляется несправедливым, учитывает влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Условное осуждение, применение положений ст. 73 УК РФ не будет способствовать исправлению Литвинова В.В.

В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора в отношении Литвинова В.В, смягчения ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года в отношении Литвинова В. В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Литвинова В.В. и адвоката Владимировой М.С. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи