Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 февраля 2017 г. по делу N 10-2460/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы фио,

подсудимого фио,

адвокатов фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов фио и фио, фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым в отношении

фио, родившегося дата в г.Москве, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес кв.телефон, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ,

фио, родившегося дата в г.Москве, гражданина РФ, имеющего двух малолетних детей, работающего финансовым директором в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

в удовлетворении ходатайства стороны защиты и подсудимых об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, было отказано.

Обсудив вопрос о необходимости прекращения апелляционного производства, выслушав мнения подсудимого фио, защитников - адвокатов фио, фио, возражавших против прекращения апелляционного производства, прокурора фио, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от дата, вынесенным в подготовительной части судебного заседания, в удовлетворении ходатайства стороны защиты и подсудимых фио и фио об изменении в отношении фио и фио меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест, было отказано.

На указанное постановление адвокатами фио и фио в защиту подсудимого фио, а также адвокатом фио в защиту подсудимого фио поданы апелляционные жалобы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данным апелляционным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в частности, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, за исключением указанных в ч.3 ст.389.2 УПК РФ (решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия этой меры пресечения, о наложении ареста на имущество, о возвращении уголовного дела прокурору и другие).

Таким образом, согласно положениям уголовно-процессуального законодательства, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которое обжалуется стороной защиты, не подлежит самостоятельному обжалованию.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционных жалоб адвокатов в защиту подсудимых фио и фио на постановление Басманного районного суда города Москвы от дата об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты и подсудимых фио и фио об изменении в отношении фио и фио меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест, судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по ним подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов фио и фио в защиту подсудимого фио, а также адвоката фио в защиту подсудимого фио на постановление Басманного районного суда города Москвы от дата об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты и подсудимых фио и фио об изменении в отношении фио и фио меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, - прекратить.

Председательствующий

1