Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 февраля 2018 г. по делу N 10-3288/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.

при секретаре Галинниковой О.В,

с участием прокурора апелляционного отдела Прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В,

защитника - адвоката Мосия Э.Г, представившего удостоверение N. и ордер,

подсудимого Братякина А.С,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Братякина А.С. на

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2017 года, которым в отношении

Братякина А.С,...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей установлен до 25 июня 2018 года.

Этим же постановлением оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу с установлением срока содержания под стражей до 25 июня 2018 года в отношении Феоктистова Д.В, Жуковой М.С, Ляпунова С.Н, Молчанова Д.В, Еришева Е.В, Сосенкова А.С, Малых Т.Г, решение суда которыми не обжалуется.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения защитника адвоката Мосия Э.Г. и подсудимого Братякина А.С. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Братякину А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Братякину А.С. была избрана мера пресечения виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении Братякина А.С. поступило в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу 25 декабря 2017 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2017 года в соответствии со ст. 255 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя подсудимому Братякину А.С. оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей установлен до 25 июня 2018 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Братякин А.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что судом выносилось постановление о продлении срока содержания под стражей одновременно в отношении восьмерых подсудимых, без учета сведений о личности каждого, объема инкриминируемых деяний, наличия или отсутствия ущерба, отношения к предъявленному обвинению, в то время как он вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерба по делу нет. Кроме того, судом, в нарушение требований Пленума Верховного суда РФ N 41, не обоснованы выводы о невозможности изменения меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

В связи с изложенными обстоятельствами просит постановление суда отменить и избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства прокурора по вопросу о мере пресечения в ходе судебного заседания судом не допущено. Ходатайство обсуждалось участниками судебного заседания с соблюдением принципа состязательности сторон. Выслушав мнение стороны защиты и стороны обвинения, судом вынесено решение в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ.

В постановлении приведены мотивы, по которым суд признал необходимым оставить ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения и установить срок содержания под стражей в отношении подсудимого на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд.

По мнению суда апелляционной инстанции, принятое судом решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, соответствует требованиям ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ и другим нормам уголовно-процессуального законодательства, регламентирующим порядок продления срока содержания под стражей.

Как видно из представленных материалов, решение об оставлении без изменения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого Братякина А.С. принято с учетом конкретных обстоятельств и тяжести предъявленного обвинения, данных о личности подсудимого, возможности скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание представленные стороной защиты сведения о состоянии здоровья Братякина А.С. из следственного изолятора, согласно которым у Братякина А.С. выявлен ряд заболеваний, при этом состояние здоровья в настоящее время расценивается как удовлетворительное, однако, с учетом вышеизложенного, не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения, и считает, что в настоящее время основания, по которым Братякину А.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, и также не усматривает оснований для изменения Братякину А.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, как усматривается из представленных материалов, в том числе протокола судебного заседания, судом первой инстанции были соблюдены условия индивидуального исследования обстоятельств, имеющих значение для принятия решения о мере пресечения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда города Москвы от 28 декабря 2017 года, которым в отношении подсудимого Братякина А.С. оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей установлен до 25 июня 2018 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.

Председательствующий