Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 марта 2017 г. по делу N 10-3294/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой О.В,

при секретаре Тужилкиной А.А,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В,

осужденного Безлепкина Д.А,

адвоката Хисяметдинова Р.М, представившего удостоверение N*** и ордер N ** от 6 марта 2017 года,

рассматривая в судебном заседании 6 марта 2017 года частную жалобу осужденного Безлепкина Д.А. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года, которым отказано в удовлетворении заявления адвоката Хисямитдинова Р.М, представляющего интересы должника Безлепкина Д.А, о предоставлении Безлепкину Д.А. рассрочки исполнения приговора Зеленоградского районного суда г.Москвы от 29 марта 2016 года в части гражданского иска.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Радина А.В, полагавшего снять материалы дела с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции, -

УСТАНОВИЛ:

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 15 декабря 2016 года принято решение об отказе в удовлетворении заявления адвоката Хисямитдинова Р.М, представляющего интересы должника Безлепкина Д.А, о предоставлении Безлепкину Д.А. рассрочки исполнения приговора Зеленоградского районного суда г.Москвы от 29 марта 2016 года в части гражданского иска.

На определение суда осужденным Безлепкиным Д.А. подана частная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда на 6 марта 2017 года в 10 часов 00 минут.

Однако процедура рассмотрения вопроса об отсрочке и рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска рассматривается в порядке ГПК РФ.

С учетом изложенного, данное обстоятельство препятствует рассмотрению частной жалобы в судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, в связи с чем материалы уголовного дела в соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ подлежат снятию со слушания и возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по жалобе Безлепкина Д.А. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы 15 декабря 2016 года, которым отказано в удовлетворении заявления адвоката Хисямитдинова Р.М, представляющего интересы должника Безлепкина Д.А, о предоставлении Безлепкину Д.А. рассрочки исполнения приговора Зеленоградского районного суда г.Москвы от 29 марта 2016 года в части гражданского иска, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Зеленоградский районный суд г.Москвы для выполнения требований, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

Председательствующий :