Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2017 г. по делу N 10-6109/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Синициной И.О,

судей Новикова К.В. и Балашова Д.Н,

при секретаре Кондратенко К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2017 года апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Алёшина С.С, апелляционную жалобу адвокатов Коваленко А.Н. и Рудый Н.П. на приговор Головинского районного суда г. Москвы 15 февраля 2017 года, которым

Алёшин С.С, ***, судимый приговором *** от *** (с учетом определения *** от *** и постановления *** от ***) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, освобожденный *** условно-досрочно на основании постановления *** от *** на неотбытое наказание 1 год 1 месяц 6 дней,

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило уголовное дело в отношении осужденного Алёшина С.С. в связи с обжалованием указанного приговора.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Алёшин С.С. сообщил, что врученная ему судом копия протокола судебного заседания по делу от *** не соответствует этому же протоколу, содержащемуся в материалах уголовного дела. Отметил, что имеющиеся в указанном протоколе в деле сведения об исследовании материалов уголовного дела и о его допросе не соответствуют действительности, поскольку *** в судебном заседании он не допрашивался, материалы дела судом не исследовались.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного Алёшина С.С, адвоката Злотник Е.Е. и прокурора Шнахова В.К, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Представленная осужденным Алёшиным С.С. суду апелляционной инстанции заверенная судом копия протокола судебного заседания по делу от *** не соответствует по содержанию и объему этому же протоколу, находящемуся в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для проведения председателем суда служебной проверки с целью выяснения причины указанного несоответствия, а также для проверки доводов осужденного о том, что *** в судебном заседании он не допрашивался, материалы уголовного дела судом не исследовались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении

Алёшина С.С. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Головинский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки и устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи