Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 мая 2017 г. по делу N 10-8047/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Абрашове С.Н,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Погодиной С.О,

обвиняемого Гальцева С.В,

адвоката Зимоненко В.Б, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Клигера С.В. на постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 27 апреля 2017 года, которым продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 29 суток, а всего до 11 месяцев 28 суток, то есть до 30 мая 2017 года в отношении

Гальцева С.В, родившегося *** года в ***, гражданина ***, ** образованием, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Малова Д.А, Казанцева Н.В, в отношении которых судебное решение не обжаловалось.

Изучив материалы дела, выслушав мнение обвиняемого Гальцева С.В. и его защитника - адвоката Зимоненко В.Б, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 31 мая 2016 года следователем ***ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 159 УК РФ.

С уголовным делом в одно производство соединены два уголовных дела N11601450914000262 и N 11601450905000522.

02 июня 2016 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Гальцев С.В, и 08 июня 2016 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

На основании постановления судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 04 июня 2016 года Гальцеву С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей по 31 июля 2016 года.

Срок содержания под стражей Гальцева С.В. неоднократно продлевался в установленном законом порядке и истекал 30 апреля 2017 года.

18 апреля 2017 года срок предварительного следствия продлен начальником *** МВД России по г. Москве до 12 месяцев 00 суток, то есть до 31 мая 2017 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Гальцева С.В. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 31 мая 2017 года.

27 апреля 2017 года постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы обвиняемому Гальцеву С.В. продлен срок содержания под стражей на 00 месяц 29 суток, а всего до 11 месяцев 28 суток, то есть до 30 мая 2017 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Гальцева С.В. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Клигер С.В, выражая несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным. Адвокат указывает, что в материалах представленных в суд отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Гальцев С.В. может каким-либо путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. Обращает внимание, что Гальцев С.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет регистрацию ***, имеет на ***, являющуюся ***, не намерен скрываться от следствия и суда. Защитник - адвокат Клигер С.В. просит постановление суда отменить, избрать в отношении Гальцева С.В. меру пресечения не связанную с заключением под стражей.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Гальцева С.В, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа. При этом особая сложность дела мотивирована большим объемом следственных и процессуальных действий и количеством лиц, привлеченных к уголовной ответственности, большим количеством потерпевших, розыском лиц, скрывающихся от органов предварительного расследования, а также производством запланированных следственных действий.

При решении вопроса о продлении срока содержания Гальцева С.В. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого, а также особую сложность уголовного дела.

В представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на причастность Гальцева С.В. к инкриминируемому ему преступлению. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при задержании Гальцева С.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, предъявлении ему обвинения, судом не установлено.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Гальцева С.В, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не относящегося к преступлению в сфере предпринимательской деятельности, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Гальцеву С.В. деяния, данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Гальцева С.В, не найдя оснований для изменения меры пресечения, мотивировав свое решение.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Гальцева С.В. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в части изменения меры пресечения в отношении Гальцева С.В. по изложенным в ней доводам суд не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Гальцева С.В. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в них доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 27 апреля 2017 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Гальцева С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Клигера С.В. - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина