Постановление Московского городского суда от 23 мая 2017 г. по делу N 10-8499/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Кондратенко К., с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Климина А.П.

рассмотрел в судебном заседании от 23 мая 2017 года апелляционное представление заместителя Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Дептицкого В.С.

на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года, которым уголовное дело по обвинению Антонова К.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

возвращено Басманному межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И, выступление прокурора, поддержавшего представление, адвоката, суд

УСТАНОВИЛ:

Антонов обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (двух преступлений).

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года данное уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Суд указал, что обвинение не содержит описания способа и конкретных обстоятельств совершенного Антоновым преступления. В предъявленном обвинении не содержится сведений о дате, времени и месте, где Антонов покушался на незаконный сбыт наркотического средства массой *** гр.

В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене постановления Бутырского районного суда от 11 апреля 2017 года, как незаконного, необоснованного, и направлении уголовного дела на новое рассмотрение, поскольку в обвинительном заключении содержатся сведения о месте и времени обнаружения у Антонова наркотического средства массой ***. - г. ***. Обвинительное заключение составлено в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, препятствий, исключающих возможность принятия судом решения по существу дела, не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает постановление Бутырского районного суда г. Москвы законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены по доводам апелляционного представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по собственной инициативе имеет право возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствии его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Выводы суда о неконкретности предъявленного Антонову обвинения заслуживают внимания. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение должно быть уточнено и указана дата, время и место, где Антонов покушался на незаконный сбыт наркотического средства.

Кроме того, описание преступного деяния не содержит сведений о совершении Антоновым покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не указано по каким причинам преступление было не окончено. При описании формулы обвинения лишь указано, что он хранил наркотические средства с целью сбыта.

Такое урезанное, неполное описание существа обвинения явно противоречит требованиям закона, делает невозможным осуществление обвиняемым права на защиту от предъявленного обвинения.

Являются правильными и выводы суда о том, что нарушения, касающиеся составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, являются существенными и лишают суд возможности постановить приговор или вынести иное решение на основе данного обвинительного заключения.

Суд апелляционной инстанции считает постановление законным, мотивированным и обоснованным, принятым судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления не имеется, постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года, которым уголовное дело по обвинению Антонова К.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, возвращено Басманному межрайонному прокурору г. Москвы - оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: