Определение Московского городского суда от 31 мая 2017 г. по делу N 2И-0269/2017

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись с исковым заявлением SIA Ksenokss (СИА Ксеноксс) к eNom Inc. (еНом Инк.) о защите исключительных прав на производное произведение "Ответы на задания к учебнику Математика. 5 класс. Рабочая тетрадь N 1. Натуральные числа / В.Н. Рудницкая. ISBN: 978-5-346-02602-0", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://botanam.net,

УСТАНОВИЛ:

Компания SIA Ksenokss (СИА Ксеноксс) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику к eNom Inc. (еНом Инк.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование производного произведения "Ответы на задания к учебнику Математика. 5 класс. Рабочая тетрадь N 1. Натуральные числа / В.Н. Рудницкая. ISBN: 978-5-346-02602-0" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://botanam.net.

Определением судьи Московского городского суда от 17 апреля 2017 года исковое заявление SIA Ksenokss (СИА Ксеноксс) было оставлено без движения, истцу было предложено оплатить государственную пошлину, представить оригиналы, либо надлежаще заверенные копии, либо надлежаще подготовленные электронные образы доверенности от 08.02.2017 г, договора авторского заказа N 1310/2014KS/VER от 13 октября 2014г, приложения N 32 к договору N 1310/2014KS/VER, акта сдачи-приемки к договору N 1310/2014KS/VER, копии искового заявления с приложениями для ответчика и третьего лица, представить для ответчика заверенный перевод искового заявления на английский язык.

Истцу предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 19 мая 2017 года, одновременно разъяснено, что в случае неустранения недостатков в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.

29 апреля 2017 года копия определения судьи от 17 апреля 2017 года была получена представителем истца, что подтверждается сведениями с официального сайта "Почта России".

Кроме того, 28 апреля 2017 года в Московский городской суд от представителя истца поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, а 22 мая 2017 года ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, что в свою очередь, также свидетельствует о наличии у него информации о движении искового заявления.

В указанный в определении от 17 апреля 2017 года срок (19.05.17) недостатки устранены не были.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не выполнены требования, указанные в определении судьи Московского городского суда от 17 апреля 2017 года, исковое заявление SIA Ksenokss (СИА Ксеноксс) к eNom Inc. (еНом Инк.) о защите исключительных прав на производное произведение "Ответы на задания к учебнику Математика. 5 класс. Рабочая тетрадь N 1. Натуральные числа / В.Н. Рудницкая. ISBN: 978-5-346-02602-0", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://botanam.net, не может быть принято к производству суда и подлежит возврату на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 144.1 ГПК РФ, если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", предварительное обеспечение отменяется тем же судом. Об отмене предварительного обеспечения выносится определение.

В связи с тем, что до настоящего времени SIA Ksenokss (СИА Ксеноксс) не было подано исковое заявление о защите исключительных прав на производное произведение "Ответы на задания к учебнику Математика. 5 класс. Рабочая тетрадь N 1. Натуральные числа / В.Н. Рудницкая. ISBN: 978-5-346-02602-0", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://botanam.net, принятое определением Московского городского суда от 27 марта 2017 года (материал N 2и-269/2017) предварительное обеспечение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление SIA Ksenokss (СИА Ксеноксс) к eNom Inc. (еНом Инк.) о защите исключительных прав на производное произведение "Ответы на задания к учебнику Математика. 5 класс. Рабочая тетрадь N 1. Натуральные числа / В.Н. Рудницкая. ISBN: 978-5-346-02602-0", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://botanam.net.

Отменить предварительное обеспечение, принятое определением Московского городского суда от 27 марта 2017 года, направленное на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на производное произведение "Ответы на задания к учебнику Математика. 5 класс. Рабочая тетрадь N 1. Натуральные числа / В.Н. Рудницкая. ISBN: 978-5-346-02602-0", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://botanam.net (2и-269/2017).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул