Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2017 г. по делу N 33-10697/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Вьюговой Н.М,

судей - Акульшиной Т.В, Мищенко О.А,

при секретаре - Ишмурзине Д.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по частной жалобе фио,

на определение Гагаринского районного суда адрес от дата о возврате апелляционной жалобы, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата.

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата фио отказано в удовлетворении исковых требований к фио

Истец, не согласившись с решением суда, фио подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Гагаринского районного суда адрес от дата апелляционная жалоба истца оставлена без движения и истцу предложено в срок до дата устранить указанные в апелляционной жалобе недостатки.

Определением от дата апелляционная жалоба фио возвращена, поскольку истцом в установленные судом сроки не были устранены указанные в определении суда недостатки.

дата фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с апелляционной жалобой, которая определением от дата возвращена ему в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с указанным определением, фио обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда о возврате апелляционной жалобы от дата, ссылаясь на нарушение норм процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Гагаринского районного суда от дата, как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, дата по делу по иску фио к фио постановлено решение.

Решение изготовлено в окончательной форме23 дата.

дата фио подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Определением судьи Гагаринского районного суда адрес от дата апелляционная жалоба истца оставлена без движения и истцу предложено в срок до дата устранить указанные в апелляционной жалобе недостатки.

Определением от дата апелляционная жалоба фио возвращена, поскольку истцом в установленные судом сроки не были устранены указанные в определении суда недостатки.

Однако определение от дата и определение от дата судьей не подписано, что свидетельствует об отсутствии указанных определений.

дата фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с апелляционной жалобой, которая определением от дата возвращена ему в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Учитывая, что фио была подана в суд апелляционная жалоба дата, то есть в установленные законом сроки, процессуальных действий по данной жалобе совершено не было, поскольку не подписанные судьей судебные акты не могут считаться таковыми, дата фио была подана дополненная апелляционная жалоба с оплаченной государственной пошлиной, у судьи не имелось основания для возврата в связи с пропуском срока поданной дата апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах определение судьи от дата о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, гражданское дело возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда адрес от дата о возврате апелляционной жалобы - отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи