Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2017 г. по делу N 33-10997/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н, Дорохиной Е.М,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Шанкояна М.С. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 октября 2016 г, которым постановлено: Заявление ответчика Шанкояна Месропа Саркисовича, в лице представителя по доверенности Гудкова В.А, удовлетворить частично.

Взыскать с истца ООО "Соллерс-Финанс" в пользу ответчика Шанкояна М.С. возмещение транспортных расходов в сумме ** рублей *** копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

В удовлетворении заявления ответчика Шанкояна М.С, в лице представителя по доверенности Гудкова В.А. в остальной части - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 08 июня 2015 года по гражданскому делу N *** иск ООО "Соллерс-Финанс" к Шанкояну М.С. о взыскании денежных средств оставлен без рассмотрения.

Ответчик Шанкоян М.С, в лице представителя по доверенности Гудкова В.А, обратился в суд с заявлением о взыскании с истца ООО "Соллерс-Финанс" судебных расходов по настоящему гражданскому делу в виде оплаты заключения специалиста, доверенности, транспортных расходов и расходов на проживание, расходов на оплату услуг представителя в размере ** рублей ** копеек в пользу ответчика Шанкояна М.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности своей неявки в суд не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Шанкоян М.С, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал во взыскании расходов, затраченных на оплату услуг специалиста по составлению заключения в размере ** руб.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований Шанкояна М.С. о взыскании ООО "Соллерс-Финанс" расходов по оплате услуг специалиста по составлению заключения от 29 октября 2014 года N ***

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Соллерс-Финанс" обратилось в суд с иском к Шанкояну М.С. о взыскании денежных средств.

Определением суда от 08 июня 2015 года иск ООО "Соллерс-Финанс" к Шанкояну М.С. о взыскании денежных средств был оставлен без рассмотрения, ввиду того, что истец, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела также усматривается, что для подтверждения обстоятельств того, что договоры поручительства, на которых истец основывал свои требования, были подписаны не Шанкояном М.С, а другим лицом, ответчиком было представлено заключение специалиста ООО "ННИУ "ЦСЭ" N *** от 29 октября 2014 года, согласно которого подписи от имени Шинкояна М.С, изображения которых находятся в электрографических копиях : договора поручительства N *** от 30.04.2013 года; договора поручительства N ** от 30.04.2013 года; договора поручительства N ** от 30.04.2013 года; договора поручительства N ** от 28.03.2013 года; договора поручительства N ** от 28.03.2013 года; договора поручительства N ** от 28.03.2013 года; договора поручительства N ** от 28.03.2013 года выполнены не Шанкояном М.С, а другим лицом с подражанием подлинной подписи (подписям) Шанкояна М.С. (**).

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком в материалы дела представлены договор на оказание судебно-экспертных услуг от 29 октября 2014 года между ООО "ННИУ "ЦСЭ" и Шанкояном М.С. от 29 октября 2014 года (л.д.***), квитанция, подтверждающая оплату Шанкояном М.С. * руб. за составление вышеуказанного заключения (***), акт сдачи-приемки выполненных работ от 29 октября 2014 года (***).

В соответствии с положениями п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Судом удовлетворены требования в части возмещения транспортных расходов в сумме ** копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере ** * рублей. При этом вывод суда об отказе в удовлетворении требований в части взыскания расходов по оплате вышеуказанного заключения специалиста, судом в нарушение положений ст.198 ГПК РФ, не мотивирован.

Учитывая вышеизложенное, определение суда в части отказа во взыскании с ООО "Соллерс-Финанс" в пользу Шанкояна М.С. расходов по оплате заключения специалиста подлежит отмене с принятием нового определения об удовлетворении данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 октября 2016 г. в части отказа в удовлетворении требований Шанкояна М.С. о взыскании с ООО "Соллерс-Финанс" расходов по оплате заключения специалиста в размере ***,**руб. отменить.

Принять в отмененной части новое определение.

Взыскать с ООО "Соллерс-Финанс" в пользу Шанкояна М.С. расходы по оплате заключения специалиста в размере ** руб.

В остальной части определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 октября 2016 г. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: