Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Ульяновой О.В,
судей Митрофановой Г.Н, Мошечкова А.И,
при секретаре Адиятуллиной А.Р,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по частной жалобе представителя Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" Калинина И.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 ноября 2016 года, которым постановлено:
Исковое заявление Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" к Тегиной Т.М. о взыскании задолженности по оплате взносов - оставить без рассмотрения,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к Тегиной Т.М. о взыскании задолженности по оплате взносов в размере *** руб, мотивируя тем, что за период с *** года по *** года начисленная плата за содержание и обслуживание Жилищного комплекса "Балтия", согласно тарифам, утвержденным общим собранием Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия", ответчиком не оплачена.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца Поляков В.А, подписавший исковое заявление, не имел полномочий на его подписание, поскольку на момент подачи иска в суд правом подписания доверенности обладал Ищенко В.В, а не Величко О.А.
Представитель истца Калинин И.А. в судебном заседании просил заявленное ходатайство оставить без удовлетворения, указав, что с *** года по настоящее время генеральным директором Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" является Величко О.А, что следует из представленных протоколов общего собрания владельцев ЖК "Балтия".
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с указанным определением, представителем Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" подана частная жалоба.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы частной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к выводу, что определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права ( п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Так, оставляя исковое заявления без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано от имени представителя Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" Павловым В.А, действующим на основании доверенности, подписанной 19.04.2016 года генеральным директором Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" Величко О.А.
На момент подписания доверенности генеральный директор действовал на основании Устава партнерства, трудового договора N *** от *** года, должностной инструкции утвержденной *** года председателем Правления НП "ЖК "Балтия" Цой В.В.
Пункт 6.4.1. Устава устанавливает исключительное право Правления Партнерства назначать Генерального директора.
Согласно п. 7.1. Устава, Правление назначает Генерального директора, который осуществляет функцию единоличного исполнительного органа.
Согласно п. 7.2. Устава, к компетенции Генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Партнерства, за исключением вопросов отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания, Правления и Председателя Правления.
Пунктом 3.1.9. Должностной инструкции Генерального директора НП "ЖК "Балтия", наделяет правом генерального директора выдавать доверенности на представительство и совершение гражданско-правовых сделок.
Решением общего собрания членов НП "ЖК "Балтия" от *** года оформленного протоколом N *** был утвержден новый состав Правления НП "ЖК "Балтия".
Решением правления от *** года оформленного Протоколом N 63 был избран Председатель Правления НП ЖК Балтия Цой В.В.
Решением Правления от *** года оформленного протоколом N ***, принято решение о продлении трудовых отношений с Величко О.А, о заключении трудового договора сроком до *** года.
Согласно п.п. (г) п. 6.5.3. Устава, Председатель Правления подписывает от имени Партнерства контракт с Генеральным директором.
В соответствии с главой 4 ГК РФ НП "ЖК "Балтия" является юридическим лицом. На него распространяются нормы ФЗ N 129 от *** года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", на основании которого изменения, вносимые в сведения приобретают юридическую силу со дня их внесения в ЕГРЮЛ.
Вместе с тем, порядок формирования органов управления дачного некоммерческого объединения граждан, в силу правовых норм по избранию соответствующего органа, не связывает возникновение либо прекращение полномочий исполнительного органа товарищества с фактом внесения в государственный реестр соответствующих лиц.
В данном случае документом, подтверждающим право генерального директора действовать от имени дачного некоммерческого объединения граждан без доверенности, а также выполнять иные функции предусмотренные уставом объединения, является протокол заседания правления, представленный в судебное заседание. Запись в ЕГРЮЛ о председателе правления партнерства не свидетельствует о том, что Величко О.А. не является генеральным директором партнерства, который в пределах своей компетенции наделен правом выдавать доверенности на представительство.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для его рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 ноября 2016 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.