Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,
судей Гончаровой О.С, Дорохиной Е.М,
при секретаре Складчиковой А.Е,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе Молдована М.С. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 12 января 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования АО "Генбанк" к Молдован М.С. о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.
Взыскать с Молдован М.С. в пользу АО "Генбанк" по кредитному договору N** от 04 августа 2014 года на основании договора поручительства N ** от 13 октября 2014 года задолженность в размере * руб* коп, в том числе: остаток ссудной задолженности * руб. * коп, просроченные проценты-* руб. * коп, просроченный основной долг- * руб. * коп, начисленные проценты по состоянию на 11.01.2017 -* руб. * коп, неустойка на просроченную задолженность * руб* коп, неустойка на просроченные проценты * руб. ** коп.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества N *** от 04 августа 2014 года имущество: 3-комнатная квартира, назначение жилое, общей площадью 141,8 кв.м, этаж 13, расположенную по адресу: ****, кадастровый ( или условный) номер ***, установив начальную продажную стоимость в размере *** руб.; 2- комнатная квартира, назначение жилое, общей площадью 64 кв.м, этаж 2, расположенная по адресу: г**, кадастровый ( или условный) номер - ***, установив начальную продажную стоимость в размере *** руб.
Взыскать с Молдован М.С. в пользу АО "Генбанк" расходы на уплату государственной пошлины в размере *** руб.
УСТАНОВИЛА:
АО "Генбанк" обратилось в Коптевский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Молдовану М.С. о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Коптевского районного суда г.Москвы от 12 января 2017 года были удовлетворены исковые требования АО "Генбанк".
С данным решением не согласился ответчик Молдован М.С, подав апелляционную жалобу.
04 апреля 2017 года в заседание судебной коллегии представитель Молдован М.С.- Шилбода В.В. заявил ходатайство, о возращении дела в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не разрешено заявленное в соответствии со ст. 112 ГПК РФ ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, и необходимостью предоставления времени для заключения мирового соглашения.
Из материалов дела усматривается, что Молдован М.С. подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д.****), которое не разрешено судом первой инстанции.
Представитель истца АО " Генбанк" в заседание судебной коллегии не явился, направил в суд ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, в связи с необходимостью предоставления времени для заключения мирового соглашения.
При таких данных, гражданское дело подлежит возврату в Коптевский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.ст.112 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N *** года по иску АО "Генбанк" к Молдован М.С. о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить в Коптевский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.