Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2017 г. по делу N 33-12844/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей Демидовой Э.Э, фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 мая 2016 года по гражданскому делу по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 25 мая 2016 года удовлетворены исковые требования фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

С данным решением не согласились ответчики фио, фио, которые подали апелляционные жалобы, оставленные судом без движения определением от 03 октября 2016 года для устранения недостатков в срок до 03 декабря 2016 года.

Впоследствии, судебным определением от 03 декабря 2016 года ответчикам процессуальный срок для исправления недостатков апелляционных жалоб был продлен до 30 декабря 2016 года.

В указанный срок недостатки ранее поданной апелляционной жалобы были устранены ответчиком фио, от нее в суд поступила полная апелляционная жалоба, подписанная ею единолично, с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, и квитанцией об уплате государственной пошлины. Дело по апелляционной жалобе ответчика фио было направлено в суд апелляционной инстанции.

От ответчика фио апелляционной жалобы в указанный в судебных определениях от 03 октября 2016 года и 03 декабря 2016 года срок не поступало.

Однако сведений о возврате апелляционной жалобы ответчику фио в материалах дела не имеется.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения суда первой инстанции.

Поскольку судом не были приняты меры к возвращению апелляционной жалобы ответчика фио, то судебная коллегия полагает необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 мая 2016 года снять с апелляционного рассмотрения, возвратив его в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы фио

Председательствующий:

Судьи: