Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2017 г. по делу N 33-13177/2017

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н.,

судей Исюк И.В, Удова Б.В,

при секретаре Маркеловой Ю.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Исюк И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Р. П.В. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛА

19 декабря 2016 года Преображенским районным судом г.Москвы постановлено решение по гражданскому делу N *** по иску Б.А.А. к Р.П.В, Р.А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика Р. П.В. по доверенности Т.-П.О.А. на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2016 года. Апелляционная жалоба подана по истечении срока на обжалование, пропущенный процессуальный срок на обжалование в апелляционном порядке решения суда от 19 декабря 2016 года судом не восстановлен.

В заседании судебной коллегии представителем ответчика Романчика П.В. по доверенности Т.-П. О.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19 декабря 2016 года.

Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку в силу ст.ст.112,323-325 ГПК РФ вопросы о восстановлении пропущенного процессуального срока и о направлении поданной апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение по существу апелляционной жалобы ответчика Романчика П.В. и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения указанных выше вопросов в отношении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Р. П.В. по доверенности Т.-П. О.А. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, и выполнении требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: