Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2017 г. по делу N 33-13254/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

судей Зыбелевой Т.Д, Нестеровой Е.Б,

при секретаре З,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по частной жалобе Первичной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта филиал Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс" на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 01.12.2016 г, по которому постановлено:

Возвратить исковое заявление Первичной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта филиал Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс" к Филиалу Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс" о восстановление прав профсоюза заявителю.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Замоскворецкий районный суд г. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Первичная профсоюзная организация Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта филиал Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс" обратилось в Останкинсаий районный суд г. Москвы по месту нахождения филиала Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс" с иском к данному Филиалу о восстановлении прав профсоюзной организации, обязании предоставить круглосуточный беспрепятственный доступ в выделенное для выборных органов первичных профсоюзных организаций помещение, на все площадки филиала, обязании предоставить возможность размещения информации о деятельности организации на всех площадках филиала.

Судьей Останкинского районного суда постановлено вышеприведенное определение о возврате искового заявления как поданного с нарушением правил территориальной подсудности спора с разъяснением, что заявитель вправе обратиться с данным иском по месту нахождения юридического лица в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Не согласившись с данным определением, заявитель подал на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается коллегией без вызова лица, подавшего жалобу.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.

Возвращая заявление, суд исходил из общих правил территориальной подсудности споров, установленных ст. 28 ГПК РФ, согласно которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, обращаясь в суд с данным заявлением, заявитель сослался на п.2 ст. 29 ГПК РФ, в силу которой, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом в определении сделан вывод о том, что заявленные требования не вытекают из деятельности филиала, а касаются деятельности юридического лица, по месту нахождения которого и должно быть предъявлено исковое заявление.

С таким выводом суда коллегия согласиться не может, поскольку, как усматривается из содержания искового заявления, в нем ставится вопрос о восстановлении прав профсоюзной организации именно в филиале Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс", т.е. вопрос относится именно к деятельности профсоюзной организации как в помещении филиала, так и в подконтрольных ему площадках - трамвайных депо.

При таких обстоятельствах коллегия полагает возможным согласиться с доводами истца об определении подсудности данного спора в порядке, установленном ст. 29 ГПК РФ, в частности, пунктом 2 ст. 29 ГПК РФ, предоставляющем истцу право обратиться в суд по месту нахождения филиала юридического лица.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а материал по заявлению Первичной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта филиал Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс" - возвращению в тот же районный суд со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 01.12.2016 г. отменить.

Направить материал по заявлению Первичной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта филиал Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс" в тот же суд со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий

Судьи