Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2017 г. по делу N 33-13544/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В,

судей Рачиной К.А, Пильгановой В.М,

при секретаре Ильиной Д.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по апелляционной жалобе Колоскова В.В.

на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2016 года, которым постановлено:

"Иск Колоскова В.В. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области включить в трудовой стаж Колоскова В.В, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы в должности электрогазосварщика в Проектно-строительном кооперативе "Проектстроймонтаж" с 04 января 1990 года по 29 января 1993 года, признав в этой части незаконным решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам N 5131 от 18 июня 2015 года.

В остальной части в удовлетворении иска отказать",

УСТАНОВИЛА:

Колосков В.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области, просил признать незаконным решение пенсионных органов об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в подсчет его специального стажа периоды работы с 04.01.1990 г. по 29.01.1993 г. в должности электрогазосварщика в ПСК "Проектстроймонтаж"; с 01.02.1993 г. по 01.11.1993 г. - в должности электрогазосварщика в ИЧП Фирма "Монтажник"; с 03.11.1993 г. по 31.10.1994 г. - в должности электросварщика в ТОО "Дело-К"; с 01.11.1994 г. по 03.02.1997 г. - в должности электросварщика в АОЗТ Фирма "Блоер", признав за ним право на досрочное пенсионное обеспечение и обязать ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с 19.05.2015 г, - в обосновании своих требований ссылаясь на то, что характер и условия его труда в названные периоды времени дают основание для назначения досрочно пенсии по старости в соответствии со Списком N 2.

В судебном заседании представитель Колоскова В.В. исковые требования поддержал, представители ГУ-ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области исковые требования не признали.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Колосков В.В. в части отказа в удовлетворении заявленных им исковых требований о включении в подсчет специального стажа периодов его работы с 01.02.1993 г. по 01.11.1993 г, с 03.11.1993 г. по 31.10.1994 г, с 01.11.1994 г. по 03.02.1997 г. и удовлетворить иск в данной части.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя Колоскова В.В. - Костина Д.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения.

При этом, поскольку сторонами решение суда в части удовлетворения исковых требований о включении в подсчет специального стажа истца периода его работы с 04.01.1990 г. по 29.01.1993 г. и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу не оспаривается (согласно просительной части апелляционной жалобы), в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для проверки решения суда в данной части и, как следствие, для отмены либо изменения решения суда в указанной части.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч.ч. 2-4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с траховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССС N 10 от 26.01.1991 г, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки (Раздел XXXIII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ, коды позиций: 23200000-11620, 3200000-19756,23200000-19905, 23200000-19906, соответственно).

Ранее действовавшим Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, было предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные (Раздел XXXII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.03.2015 г. Колосков В.В, 27.02.1960 г. рождения, обратилась в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в чем ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом, пенсионными органами в подсчет специального стажа истца были включены периоды его работы, общей продолжительностью 08 лет 01 мес. 20 дн, и не были включены периоды его работы с 04.01.1990 г. по 29.01.1993 г. в должности электрогазосварщика в ПСК "Проектстроймонтаж"; с 01.02.1993 г. по 01.11.1993 г. - в должности электрогазосварщика в ИЧП Фирма "Монтажник"; с 03.11.1993 г. по 31.10.1994 г. - в должности электросварщика в ТОО "Дело-К"; с 01.11.1994 г. по 03.02.1997 г. - в должности электросварщика в АОЗТ Фирма "Блоер", - в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; на автоматических и полуавтоматических машинах на сварке в среде углекислого газа или на ручной сварке, соответственно.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа периоды работы истца с 01.02.1993 г. по 01.11.1993 г, с 03.11.1993 г. по 31.10.1994 г, с 01.11.1994 г. по 03.02.1997 г, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что каких-либо доказательств как постоянной занятости истца (не менее 80% рабочего времени), так и занятости на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; на автоматических и полуавтоматических машинах на сварке в среде углекислого газа или на ручной сварке, соответственно, представлено не было, записи в трудовой книжки истца не содержат указания на осуществление им работ в спорные периоды в приведенных выше условиях труда, иных документов относительно трудовой деятельности истца в данные периоды времени не представлено.

Поскольку при включении в подсчет специального стажа истца периода работы по решению суда в неоспариваемой сторонами части, с учетом включенных периодов работы истца пенсионными органами, у него образуется специальный стаж, достаточный для назначения пенсии с учетом предложения 2 п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с момента достижения возраста 56 лет, - суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с 19.05.2015 г, как указано в просительной части искового заявления. В данной части, как указано выше, согласно апелляционной жалобы, истец решение суда не оспаривает.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, приведенными в решении в оспариваемой истцом части, то есть в части отказа в удовлетворении иска о включении в подсчет специального стажа истца периодов его работы с 01.02.1993 г. по 01.11.1993 г, с 03.11.1993 г. по 31.10.1994 г, с 01.11.1994 г. по 03.02.1997 г, поскольку выводы суда в данной части основаны на правильном применении норм материального права.

Так, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5.

Как указывалось выше, Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССС N 10 от 26.01.1991 г, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки (Раздел XXXIII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ, коды позиций: 23200000-11620, 3200000-19756,23200000-19905, 23200000-19906, соответственно).

Каких-либо доказательств, подтверждающих работу истца в условиях труда, указанных выше, предусмотренных Списком N 2, выполнение им данных видов работ, перечисленных выше, в условиях полной рабочей недели, полного рабочего дня в спорные периоды времени, ни в суд первой инстанции, ни при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не представлено.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения в оспариваемой части.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца в оспариваемой части в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колоскова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: