Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Грицких Е.А,
судей Гришина Д.В, Бузуновой Г.Н,
при секретаре Лубкове Ю.А,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Костина О.А, действующего в интересах несовершеннолетнего Костина К.О, по доверенности Кириллова И.С. на решение Перовского районного суда города Москвы от 18 ноября 2016 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 21 февраля 2017 года, которым постановлено:
Признать Костина К. О. прекратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу...
Решение является основанием для снятия Костина К. О. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу...
УСТАНОВИЛА:
18 ноября 2016 года Перовским районным судом города Москвы постановлено указанное выше решение, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 21 февраля 2017 года, на которое представителем ответчика Костина О.А, действующего в интересах несовершеннолетнего Костина К.О, по доверенности Кирилловым И.С. подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, от представителя ответчика Костина О.А, действующего в интересах несовершеннолетнего Костина К.О, по доверенности Кириллова И.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика Костина О.А, действующего в интересах несовершеннолетнего Костина К.О, по доверенности Кириллова И.С. от апелляционной жалобы.
Поскольку названное решение не обжалуется другими лицами, то в соответствии с требованиями статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ответчика Костина О.А, действующего в интересах несовершеннолетнего Костина К.О, по доверенности Кириллова И.С. от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 21 февраля 2017 года, по гражданскому делу по иску Костиной Л.В, Часовских М.С, Доскач И.С. к Костину О.А, действующему в интересах несовершеннолетнего Костина К.О, о признании прекратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.