Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. по делу N 33-14514/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Ермиловой В.В,

судей Морозовой Д.Х, Мищенко О.А,

при секретаре Ишмурзине Д.Р,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по частной жалобе фио на определение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2017 года, которым исковое заявление фио к ООО УК "Град" о защите прав потребителей возвращено заявителю,

УСТАНОВИЛА:

фио В.В. обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к ООО УК "Град" о защите прав потребителей.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года исковое заявление возвращено фио по основаниям ст.ст. 23, 135 ГПК РФ.

фио В.В. не согласившись в указанным определением 20 марта 2017 года подал на него частную жалобу с заявлением о восстановлении срока, которая назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что материал по частной жалобе фио подлежит возврату в суд первой инстанции, для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, поскольку частная жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ, в частной жалобе содержится заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, которое не было рассмотрено судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по частной жалобе фио на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи