Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 г. по делу N 33-14952/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Климовой С.В.,

судей Нестеровой Е.Б, Пильгановой В.М,

при секретаре / Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе ООО "/" на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 23.09.2016 г, по которому постановлено:

Исковые требования / к ООО "/" о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплат, - удовлетворить.

Взыскать с ООО "/" в пользу /

задолженность по заработной плате в размере / (/) руб. / коп.

Взыскать с ООО "/" государственную пошлину в доход государства в размере /) руб. / коп,

УСТАНОВИЛА:

/ В.В. обратился в суд с иском к ООО "/" о взыскании задолженности по заработной плате ссылаясь на то, что он работал у ответчика с 24.09.2012 г. по 22.04.2016 г. на сновании трудового договора N 68-12 от 24.092012 г. и дополнительных соглашений к нему от 15.05.2015 г, 10.11.2014 г, 02.12.2014 г. и 22.04.2016 г. Приказом от 13.04.2015 г. N 55-к он был уволен по пункту 3 части 1 ст. 77 ТК РФ ("собственное желание") с 13.04.2016 г. При увольнении ответчик начислил ему к выплате заработную плату в размере /,/ рублей. Уточнив в ходе рассмотрения дела требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате в сумме /,/ руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика Балчугов Д.Б. в судебное заседание явился, размер суммы задолженности, заявленной истцом, признал в полном объеме.

Судом постановлено вышеприведенное решение, на которое ответчик подал апелляционную жалобу, ссылаясь на погашение имеющейся перед истцом задолженности по заработной плате в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции от истца / В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком имеющейся перед ним задолженности по заработной плате.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, судебная коллегия принимает отказ / В.В. от исковых требований, в силу чего, производство по делу подлежит прекращению. Последствия ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 326.1, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ / В.В. от иска.

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 23.09.2016 г. отменить.

Производство по делу- прекратить.

Председательствующий

Судьи