Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2017 г. по делу N 33-15068/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Куприенко С.Г,

судей Сальниковой М.Л, Дубинской В.К,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Преображенского районного суда города Москвы от дата, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении иска фио к ООО "Карелия-Упофлор СиАйЭс" о взыскании стоимости работ, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.

установила:

фио обратился в суд с иском к ООО "Карелия - Упофлор СиАйЭс", в котором просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, неустойку в сумме сумма 321руб, почтовые расходы в сумме сумма, расходы на выполнение исследований в сумме сумма, указывая на то, что дата приобрел у ответчика паркетную доску марки Мербау, объемом 126.170 кв.м за сумма и в августе-сентябре дата произвел ремонтные работы в квартире. После ремонта обнаружил в паркетной доске недостатки, претензия об устранении недостатков была оставлена ответчиком без ответа.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель истца фио по доверенности фио, представитель ответчика ООО "Карелия-Упофлор СиАйЭс" по доверенности фио представили письменный текст мирового соглашения, просили утвердить его условия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (п. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Текст мирового соглашения подписан представителем истца фио по доверенности фио, представителем ответчика ООО "Карелия-Упофлор СиАйЭс" по доверенности фио

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам в ходе судебного заседания и понятны, что также отмечено в тексте мирового соглашения.

Судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 326.1, ст. 328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Преображенского районного суда города Москвы от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:

1. Приобретенная фио у ООО "Карелия-Упофлор СиАйЭс" дата паркетная доска объемом 126,17 кв.адрес "Merbau fp profiloc" остается в пользовании у фио, поскольку выявленные недостатки не являются для него значительными и существенно не отражаются на эксплуатационных качествах товара.

2. В результате имеющихся недостатков ООО "Карелия-Упофлор СиАйЭс" обязуется уплатить фио, в счет требований, изложенных в исковом заявлении, денежную сумму в размере сумма.

3. Данная денежная выплата компенсирует материальный и моральный вред, а также любые иные затраты, которые возникли или могут возникнуть у фио в результате эксплуатации приобретенного у ООО "Карелия-Упофлор СиАйЭс" вышеназванного товара. В виду достаточности для него этой денежной выплаты, фио отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4 Указанная в п. 3 соглашения денежная сумма уплачивается фио в срок не позднее 10 (десяти) дней с даты, утверждения настоящего мирового соглашения судом, безналичными денежными средствами на расчетный счет фио:

Получатель: фио

Счет получателя: 40817810801001637251

Банк получателя: Акционерное общество "Райффайзенбанк"

адрес

Кор. счет N 30101810200000000700

В ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

БИК телефон ИНН телефон

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи