Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Котовой И.В,
судей Пильгановой В.М, Зыбелевой Т.Д,
при секретаре Спильник Д.С,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по частной жалобе Двойнишникова А.В.
на определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 04 мая 2016 года, которым постановлено:
"Отказать в принятии искового заявления Двойнишникова А.В. к УВД по ВАО ГУ МВД России о признании незаконными результаты служебной проверки",
УСТАНОВИЛА:
Двойнишников А.В. обратился в суд с иском к УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, просил признать незаконными результаты служебной проверки, проведенной в отношении него и положенные в обоснование приказа об увольнении, взыскать компенсацию морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что проходил службу в ОМВД России по району Северное Измайлово УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в должности участкового уполномоченного, подал рапорт об увольнении со службы, 10.03.2016 г. ему в отделе кадров была выдана трудовая книжка с отметкой о периоде службы и ссылкой на приказ от 02.02.2016 г. N 110 л/с, в ознакомлении и выдаче копии выписки из приказа, а также в ознакомлении с результатами служебной проверки ему было отказано.
Судьей постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Двойнишников А.В.
Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение подлежит отмене, исходя из следующего:
Отказывая в принятии искового заявления Двойнишникова А.В. к производству суда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья указал, что служебная проверка не может быть обжалована в порядке самостоятельного иска, в просительной части иска истец не заявляет, не оспаривает и не требует отмены приказа об увольнении.
Однако, с данными выводами суда согласиться нельзя, поскольку в соответствии с положениями ч. 9 ст. 52 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ порядок проведения служебной проверки устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в соответствии с п. 47 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел, утвержденного Приказом МВД России от 26.03.2013 г. N 161, сотрудник, в отношении которого проводилась служебная проверка, вправе обжаловать заключение по результатам служебной проверки вышестоящему руководителю (начальнику) либо в суд.
В связи с изложенным оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 04 мая 2016 года отменить, материал возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.