Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. по делу N 33-15164/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Климовой С.В.,

судей Зыбелевой Т.Д, Нестеровой Е.Б,

при секретаре * И.И,

с участием прокурора * Ю.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе ООО "АлюТерра" на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 20.09.* г, по которому постановлено:

Исковые требования * * * к ООО "АлюТерра" о взыскании заработной платы, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "АлюТерра" в пользу * * * задолженность по заработной плате, с учетом компенсации за задержку заработной платы, в размере * * руб. * коп. и компенсацию морального вреда в размере * руб, а всего * * * руб. * коп.

Обязать ООО "АлюТерра" выплатить в ФНС, подлежащий к уплате налог на доход физических лиц.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО "АлюТерра" государственную пошлину в доход государства в размере * **) руб,

УСТАНОВИЛА:

* Т.А. обратилась в суд с иском к ООО "АлюТерра" о взыскании задолженности по заработной плате в размере * руб, за неучтенные выходные дни в размере ** руб, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере * руб, компенсации морального вреда в размере * руб, обязании ответчика выплатить заработную плату в размере среднего заработка за каждый день не выплаты заработной платы с 01.08.2016 года по день полной выплаты, обязать ответчика выплатить в ФНС подлежащий уплате налог на доход физических лиц в размере 13%, со всей суммы, попадающей под налоговую базу. В обоснование иска указала, что работала у ответчика с 11.06.2015 г. по 10.06.2016 г. на основании трудового договора. В связи с истечением срока действия трудового договора была уволена по ст. 79 ТК РФ. При увольнении ответчик начислил * Т.А. к выплате заработную плату в размере * руб, однако в день увольнения ответчик указанную сумму ей не выплатил, что повлекло необходимость обращения в суд. Также истец полагает, что трудовой договор, заключенный с ней ответчиком как срочный, заключенный на время выполнения работ по договору субподряда N КВЦ/ВЗ-174, не может быть признан срочным и ограниченным указанной в нем датой окончания срока действия договора - 10.06.2016 года, поскольку работы по выше указанному договору субподряда не закончены. В связи с чем, полагая свое увольнение незаконным, просила суд восстановить ее на работе в прежней должности и выплатить заработную плату в размере среднего заработка, начиная с 13.06.2016 года.

В судебное заседание истец явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, представитель ответчика в судебное заседание явился, размер суммы задолженности по заработной плате, заявленной истцом, признал частично, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого в части размера присужденной заработной платы просит ответчик, ссылаясь на выплату истцу на основании инкассового поручения от 08.09.2016 г. * руб. * коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ООО "АлюТерра" * А.В, поддержавшего доводы жалобы, * Т.А, подтвердившей факт получения указанной суммы от ответчика и не возражавшей против изменения решения суда в данной части, заключение прокурора * Ю.Б, полагавшей решение суда подлежащим изменению и снижению суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, до * * руб. * коп, а в остальной части решение суда подлежащим без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что * Т.А. работала в ООО "АлюТерра" с 11.06.2015г. в должности менеджера по комплектации в Обособленном подразделении г. *-*, пос. * на основании срочного трудового договора N *-* от 09.06.2015г, с должностным окладом * 000 руб. Срок действия договора до 10.06.2016 года (л.д. *-*) Приказом от 10.06.2016г. N 88/1-к * Т.А. была уволена по пункту 2 части 1 ст. 77 ТК РФ "истечение срока трудового договора".

Решением суда * Т.А. отказано в иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе. Решение суда в данной части сторонами не обжалуется.

Материалами дела подтверждено, что при увольнении ответчиком было начислено * Т.А. к выплате заработная плата в размере * руб, однако данная сумма в день увольнения истцу выплачена не была. В ходе рассмотрения дела ответчик признал наличие перед истом задолженности по заработной плате с учетом неиспользованного отпуска в размере * руб. (*), оплате за работу выходные дни (3), что составляет * руб, всего * руб, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере * руб.

С представленным расчетом истец в ходе судебного заседания согласилась и просила взыскать данную задолженность по заработной плате в ее пользу.

Суд, удовлетворяя исковые требования в данной части, исходил из расчета причитающихся истцу сумм, сделанного ответчиком, признанного истцом. Всего к выплате истцу, с учетом компенсации за задержку выплат, судом определено * руб. * коп.

Из приобщенного к апелляционной жалобе инкассового поручения усматривается, что 21.09.2016 г. * Т.А. перечислено на основании удостоверения КТС ООО "АлюТерра" * руб. * коп. в погашение задолженности по заработной плате. В суде апелляционной инстанции истец * Т.А. факт получения указанной суммы от ответчика подтвердила.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части размера присужденной к выплате истцу суммы заработной паты с учетом компенсации за задержку причитающихся выплат подлежит изменению, размер данной суммы подлежит снижению до * руб. * коп. (* руб. * коп. - * руб. * коп.)

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 20.09.2016 г. изменить в части размере заработной платы с компенсацией за задержку выплат.

Взыскать с ООО "АлюТерра" в пользу * Т.А. заработную плату и компенсацию за задержку выплат в сумме * руб. * коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АлюТерра" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи