Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 г. по делу N 33-15632/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В,

судей Пильгановой В.М, Рачиной К.А,

при секретаре Спильник Д.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по апелляционной жалобе Горда Р.Р.

на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 мая 2016 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований отказать полностью",

УСТАНОВИЛА:

Горда P. P. обратился в суд с иском к МВД России о перерасчете пенсии с учетом льготного зачисления стажа службы, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что на момент увольнения из органов внутренних дел его календарная выслуга лет была определена как 25 лет, при этом, период его службы с февраля 1994 года по ноябрь 2002 года в Архызском поселковом отделении милиции Зеленчугского РОВД МВД по Карачаево-Черкесской Республике был засчитан в календарном исчислении, тогда как должен быть засчитан, по мнению истца, в льготном исчислении на основании постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года N 941, так как на период прохождения им службы в Архызском поселковом отделении милиции действовал приказ МВД Карачаево-Черкесской Республики от 09.04.1996 года N 110, который по мнению истца и подлежал применению.

В судебном заседании Горда Р.Р. исковые требования поддержал, представитель МВД России иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Горда Р.Р.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав Горда Р.Р, представителя МВД России - Кошелева Д.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Горда P. P. проходил службу в органах внутренних дел, в том числе в период с апреля 1993 года по ноябрь 2002 года - в Зеленчугском РОВД, Архызском ПОМ Зеленчугского РОВД МВД КЧР, с 16.01.2016 г. был уволен со службы из органов внутренних дел по пункту 11 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ (в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником), при увольнении выслуга лет истца в календарном исчислении была определена как 25 лет 10 месяцев 28 дней, в льготном исчислении - 26 лет 00 мес. 24 дня, указанный период службы истца - с апреля 1993 г. по ноябрь 2002 г. был учтен при определении выслуги лет истца в календарном порядке.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из требований ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 г. N N 4468-1, пп. "г" п. 3 Порядка исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 утвержден и Приказов МВД России от 12.06.1999 г. N 436 от 22.01.2015 г. N 54, которыми утверждены Перечни органов внутренних дел, расположенных в высокогорных местностях Российской Федерации на высоте от 1000 до 1500 метров над уровнем моря, в которых служба засчитывается на льготных условиях в выслугу лет для назначения пенсии, указал на то, что ни Зеленчугское РОВД, ни Архызское поселковое отделение милиции Зеленчугского РОВД МВД Карачаево-Черкесской Республики ни одним из данных Перечней не поименованы, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства и фактических обстоятельствах дела.

Ссылки истца на приказ МВД Карачаево-Черкесской Республики N 110 от 09.04.1996 года "О зачете службы в органах внутренних дел в льготном исчислении", являлись предметом исследования суда и нашли свое отражение в решении. Как правильно указал суд, данный приказ не относится к числу приказов, которым утверждается перечень органов внутренних, расположенных в высокогорных местностях Российской Федерации на высоте от 1000 до 1500 метров над уровнем моря, в которых служба засчитывается на льготных условиях в выслугу лет для назначения пенсии, согласно вышеуказанному Порядку, утвержденному постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела, повторяют правовую позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горда Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: