Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 г. по делу N 33-15896/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Сальниковой М.Л, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Солнцевского районного суда г.Москвы от дата, которым постановлено:

Иск фио удовлетворить частично.

Взыскать с АО "СГ УралСиб" в пользу фио:

неустойку - сумма, финансовую санкцию - сумма, компенсацию морального вреда - сумма, а всего - сумма

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда - сумма,

В удовлетворении остальных исковых требований фио отказать.

Взыскать с АО "СГ УралСиб" в бюджет государственную пошлину с искового заявления - сумма

УСТАНОВИЛА:

Решением Солнцевского районного суда города Москвы от дата частично удовлетворены исковые требования фио к АО "СГ УралСиб", фио о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда.

На указанное выше решение ответчиком фио подана апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика АО "СГ УралСиб" о процессуальной замене АО "СГ УралСиб" правопреемником по делу, в связи с заключением дата договора о передаче страхового портфеля с АО "Страховая Компания "Опора".

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.

На основании изложенного,

Судья фио

Дело N 33-15896/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г,

судей Сальниковой М.Л, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Солнцевского районного суда г.Москвы от дата,

руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в Солнцевский районный суд г.Москвы гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Солнцевского районного суда г.Москвы от дата для решения вопроса в порядке ст.44 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи