Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Котовой И.В,
судей Зыбелевой Т.Д, Рачиной К.А,
при секретаре Ильиной Д.М,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области
на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года, которым постановлено:
"Иск Зимовцева В.В. удовлетворить частично.
Признать решение ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области N АОП1192 от 03.12.2015 года незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами периоды работы Зимовцева В.В.: - 20.06.1983 года в должности сезонного рабочего в ФГУНПП "Аэрогеология" в Космоаэрогеологической экспедиции N 2; - с 06.04.2007 года по 15.01.2009 года, с 01.02.2011 года по 14.10.2011 года, с 06.02.2012 года по 18.09.2012 года, с 11.02.2013 года по 22.10.2013 года в должности сезонного рабочего в ЗАО "ГНПП "Аэрогеофизика"; с 21.07.2010 года по 24.09.2010 года в должности техника в ООО "Геолого-Геофизическая компания", в остальной части исковых требований о признании решения ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области N АОП1192 от 03.12.2015 незаконным - отказать.
Обязать ГУ-ГУ ПФР N 7 по Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами периоды работы Зимовцева В.В.: - 20.06.1983 года в должности сезонного рабочего в ФГУНПП "Аэрогеология" в Космоаэрогеологической экспедиции N 2; - с 06.04.2007 года по 15.01.2009 года, с 01.02.2011 года по 14.10.2011 года, с 06.02.2012 года по 18.09.2012 года, с 11.02.2013 года по 22.10.2013 года в должности сезонного рабочего в ЗАО "ГНПП "Аэрогеофизика"; с 21.07.2010 года по 24.09.2010 года в должности техника в ООО "Геолого-Геофизическая компания".
Обязать ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области назначить Зимовцеву В.В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами, с 07.09.2015 года.
Взыскать с ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области в пользу Зимовцева В.В. расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. 00 коп, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг - отказать",
УСТАНОВИЛА:
Зимовцев В.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области, просил признать незаконным решение пенсионных органов об отказе в назначении ему пенсии с даты обращения с соответствующим заявлением, включить в подсчет его специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды его работы 20.06.1983 г, с 06.04.2007 г. по 15.01.2009 г, с 01.02.2011 г. по 14.10.2011 г, с 06.02.2012 г. по 18.09.2012 г, с 11.02.2013 г. по 22.10.2013 г, с 21.07.2010 г. по 24.09.2010 г, и назначить досрочно пенсию, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридических услуг, - в обосновании своих требований ссылаясь на то, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии пенсионными органами неправомерно не были приняты во внимание представленные им справки работодателей, которыми подтверждена его занятость на полевых геолого-разведочных работах в партиях и отрядах с полным рабочим днем, при этом, с учетом суммирования периодов работы, учтенных пенсионными органами по Списку N 2 и по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", у него образуется требуемый специальный стаж.
В судебном заседании Зимовцев В.В. исковые требования поддержал, представитель ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области иск не признал.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит изменить ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области в части назначения пенсии.
Судебная коллегия, выслушав представителя ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области - Ермакова А.А, истца Зимовцева В.В, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об изменении постановленного судом решения, исходя из следующего:
В соответствии с п. 6 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Как следует из материалов дела, 07.09.2015 г. Зимовцев В.В, *** г. рождения, обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В назначении досрочной страховой пенсии по старости по названному основанию истцу было отказано, при этом, пенсионными органами в подсчет его специального стажа по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" были включены периоды его работы, общей продолжительность 00 лет 11 мес. 28 дн. - с 21.06.1983 г. по 17.09.1983 г, с 01.06.1985 г. по 02.09.1985 г, с 21.06.2005 г. по 20.09.2005 г.; по п. 2 ч. 1 ст. ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" - периоды работы, продолжительностью 06 лет 10 мес. 06 дней - с 20.04.1982 г. по 29.11.1982 г, с 12.10.1983 г. по 06.09.1984 г, с 07.01.1986 г. по 14.04.1986 г, с 13.11.1986 г. по 02.05.1988 г, с 03.05.1988 г. по 17.06.1990 г, с 18.06.1990 г. по 31.07.1990 г, с 01.08.1990 г. по 31.08.1990 г, с 19.04.2004 г. по 11.06.2004 г.; по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" - период работы с 31.10.2005 г. по 05.04.2007 г, продолжительностью01 год 05 мес. 05 дн.
При определении специального стажа истца по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсионными органами не были учтены периоды его работы 20.06.1983 г, с 06.04.2007 г. по 15.01.2009 г, с 01.02.2011 г. по 14.10.2011 г, с 06.02.2012 г. по 18.09.2012 г, с 11.02.2013 г. по 22.10.2013 г, с 21.07.2010 г. по 24.09.2010 г, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, а за периоды с 2007 г. сведения представлены без соответствующего кода льгот.
Вместе с тем, в соответствии с представленными в материалы дела справками работодателей истца (л.д. 87-88, 89, 110), он непосредственно участвовал в полевых аэрогеофизических работах: с 22.09.2007 г. - 00 лет 04 мес. 19 дн, с 19.12.2007 г. - 00 лет 02 мес. 09 дн, с 08.05.2008 г. - 00 лет 05 мес. 11 дн, с 25.10.2008 г. - 00 лет 05 мес. 10 дн, с 23.12.2009 г. - 00 лет 00 мес. 22 дн, с 06.10.2011 г. - 00 лет. 07 мес. 05 дн, с 12.09.2012 г. - 00 лет 06 мес.29 дн, с 17.10.2013 г. - 00 лет 07 мес 21 дн.; находился на полевых работах: с 18.09.2010 г. - 00 лет 01 мес. 25 дн.; выезжал на полевые геологические работы: с 21.06.1983 г. по 17.09.1983 г, с 02.06.1985 г. по 02.09.1985 г, с 21.06.2005 г. по 20.09.2005 г.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что в соответствии с п. 7 Правил, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности, учитывая указанные выше периоды непосредственного участия истца в полевых работах, с учетом периодов работы истца, включенных в подсчет его специального стажа по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионными органами, - судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части указания периодов, которые подлежат включению в подсчет специального стажа истца по данному основанию и полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" следующие периоды: с 22.09.2007 г. по 19.10.2008 г, с 25.10.2008 г. по 15.01.2009 г, с 23.07.2010 г. по 18.09.2010 г, с 01.02.2011 г. по 14.10.2011 г, с 06.02.2012 г. по 18.09.2012 г, с 11.02.2013 г. по 22.10.2013 г.
В соответствии с пп. 2, 5, 6 п. 2 и п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ работы с тяжелыми условиями труда; работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы; работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.
Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работы, указанной в подпункте 6, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5, 7, 9, 12.
Таким образом, с учетом суммирования периодов работы, учтенных пенсионными органами при определении специального стажа истца по п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также периодов работы, включенных по решению суда в редакции настоящего апелляционного определения, у истца образуется требуемый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Вместе с тем, суд пришел к выводу об обязании ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с 07.09.2015 г, тогда как истец, *** г. рождения, возраста *** лет, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" достиг 04.10.2015 г, в связи с чем решение суда и в указанной части надлежит изменить.
Поскольку решение суда в остальной части сторонами не оспаривается, в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ оснований для его отмены либо изменения в неоспариваемой части не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
"Признать незаконным решение N АОП 1192 от 03.12.2015 г.
Обязать ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Зимовцева В.В, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды с 22.09.2007 г. по 19.10.2008 г, с 25.10.2008 г. по 15.01.2009 г, с 23.07.2010 г. по 18.09.2010 г, с 01.02.2011 г. по 14.10.2011 г, с 06.02.2012 г. по 18.09.2012 г, с 11.02.2013 г. по 22.10.2013 г.
Обязать ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области назначить Зимовцеву В.В. досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 04.10.2015 г.
Взыскать с ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области в пользу Зимовцева В.В. расходы на юридические услуги в размере 2000 руб.
В удовлетворении исковых требований Зимовцева В.В. в остальной части отказать".
В остальной части решение Преображенского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.