Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 33-16246/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

судей Мищенко О.А, Вьюговой Н.М.

с участием адвоката фио

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе фио

на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 18 января 2017 г, которым постановлено исковые требования фио, фио к Председателю Правления СНТ "Стимул" фио об обязании передать документы, касающиеся деятельности СНТ, удовлетворить; обязать Председателя Правления СНТ "Стимул" фио передать фио, фио документы СНТ "Стимул":

1. Учредительные документы СНТ, в том числе устав со всеми внесенными в него изменениями, а также свидетельства о постановке на налоговый учет, о присвоении ОГРН;

2. Свидетельство о праве собственности на землю СНТ "Стимул";

3. Государственный акт о предоставлении (выделении) земельного адрес "Стимул";

4. Генеральный план СНТ "Стимул" от дата;

5. Генеральный план СНТ "Стимул" с корректировкой проекта планировки и застройки от дата;

6. Кадастровый паспорт на земельный адрес "Стимул";

7. Список членов товарищества (с указанием номера земельного участка, фамилии, имени, отчества, года вступления в члены СНТ, вида собственности на землю, адрес, телефон) по состоянию на дата;

8. Правоустанавливающие документы и кадастровые паспорта на объект "Сторожка" и на земельный участок под указанным строением;

9. Протоколы решений правления СНТ за период с дата - дата;

10. Протоколы решений общих собраний дата - дата с надлежащими приложениями, подтверждающими их легитимность;

11. Приходно-расходная смета на дата с постатейным обоснованием сумм;

12. Утвержденный порядок расчета (определения) членских и целевых взносов за датаг.;

13. Документы и сведения, подтверждающие сумму остатка наличных денег в кассе СНТ "Стимул" на дата;

14. Документы и сведения, подтверждающие остаток денежных средств, находящихся на расчетных счетах СНТ "Стимул" на дата;

15. Сведения о закрытых расчетных счетах СНТ "Стимул" с указанием даты открытия и закрытия счета, с копией карточек с образцами подписи;

16. Сведения о действующих расчетных счетах "СНТ "Стимул" с указанием даты открытия, копии карточек с образцами подписей;

17. Бухгалтерская и налоговая отчетность за период с дата по дата;

18. Банковские и кассовые документы с дата по дата;

19. Движение по расчетным счетам за период дата - дата;

20. Сведения о членах СНТ "Стимул" с указанием ФИО, даты и размера внесенных денежных средств для приобретения электросчетчиков с приложением первичной документации, подтверждающей поступление денег;

21. Сведения о членах СНТ "Стимул" с указанием ФИО, даты и размера внесенных денежных средств для погашения задолженности СНТ "Стимул" перед ОАО "Мосэнергосбыт" с приложением первичной документации, подтверждающей поступление денег;

22. Ведомости по оплате электроэнергии за период с дата по дата;

23. Материалы по результатам инвентаризации имущества и обязательств СНТ "Стимул" за период с дата- дата;

24. Сметный расчет (калькуляция) стоимости за эксплуатацию ЛЭП в размере сумма в год с каждого садовода;

25. Сметный расчет (калькуляция) стоимости насоса для установки на водокачке в размере сумма с каждого садовода в дата и документы на приобретение;

26. Договор энергоснабжения от дата N 99915615 со всеми приложениями, заключенного между Западным территориальным отделением ПАО "Мосэнергосбыт" (ранее ОАО "Мосэнергосбыт") и СНТ "Стимул", предмет оплаты и заверенная копия счета N Э- 15/10-12211 от дата;

27. Дополнительные соглашения к договору энергоснабжения от дата N 99915615 со всеми приложениями, заключенного между Западным территориальным отделением ПАО "Мосэнергосбыт" (ранее ОАО "Мосэнергосбыт") и СНТ "Стимул" за период с дата по дата;

28. Договор от дата NД-телефон-1-71, счет N 427-15040066-1-71 от на сумму сумма), заключенного между Западным территориальным отделением ПАО "Мосэнергосбыт" (ранее ОАО "Мосэнергосбыт") и СНТ "Стимул" со всеми приложениями;

29. Договор от дата NД-телефон-1-70, счет N 427-15040066-1-70 от дата на сумму сумма), заключенного между Западным территориальным отделением ПАО "Мосэнергосбыт" (ранее ОАО "Мосэнергосбыт") и СНТ "Стимул" со всеми приложениями;

30 Договора и дополнительные соглашения долевого участия совместной эксплуатации РП-64 и ВЛ-10 кВ. заключенные между ООО "Монолитстройинвест" и СНТ "Стимул" за период с дата по дата со всеми приложениями;

31 Договоры с компанией на вывоз мусора с адрес с 01.01.телефон.09.2016 годы;

32 Договор об определении (уточнении) границ земельного адрес "Стимул" (земли общего пользования) с кадастровой компанией или кадастровым инженером;

33 Протоколы решения общего собрания СНТ "Стимул" с подписными листами и доверенностями на присоединение к электросетям СНТ потребителей электрической энергии (коттеджи):

- фио

- фио

- фио

- фио

- фио

Соглашения (договоры) между СНТ и потребителями электрической энергии (коттеджи):

- фио

- фио

- фио

- фио

- фио

34. Приказ о назначении лица, ответственного за электрохозяйство в СНТ за период с дата- дата, а также договоры (иные документы) с лицом, предоставляющем услуги по обслуживанию электросетей в СНТ;

35. Смета (калькуляция) на утверждение стоимости 1 кВт в СНТ по оплате электроэнергии за период с 01.01.телефон.09.2016 годы;

36. Смета (калькуляция) на утверждение стоимости 1 кВт в СНТ по оплате электроэнергии за период с 01.01.телефон.09.2016 годы для коттеджей;

37. Регистры бухгалтерского и налогового учета и первичные документы по всем статьям, отраженным в отчетности (карточки основных средств, банк, касса, расходы, зарплата, авансовые отчеты, путевые листы, акты сверок с дебиторами, кредиторами и т.д.) за период с дата - 01.09. дата;

38. Документы по кадровому делопроизводству (штатное расписание, трудовые договоры). Договор о полной материальной ответственности с бухгалтером (кассиром) фио, приказ о назначении бухгалтера (кассира) на работу. Ознакомление бухгалтера (кассира) Председателем с порядком ведения кассовых операций в РФ под роспись, приказ о назначении кассира, должностные инструкции: сторожа, электрика, бухгалтера (кассира), слесаря за период с 01.01.телефон.09.2016 годы;

39. Решение правления, технический паспорт и чек ККМ (иной бухгалтерский документы, подтверждающий расходование денежных средств), покупки у частного лица фио (владелец участков NN 52, 54) (печи (котла) в дата для объекта "Сторожка";

40. Документы, подтверждающие оказание услуг СНТ "Стимул" в связи с установлением сбитой опоры в дата, в том числе, соглашение (договор), акт, счет, документы, подтверждающие оплату);

41. Документы на скважину (договор на обслуживание, дополнительное соглашение с СНТ "Здоровье" за размещение на территории, кадастровый номер земельного участка);

взыскать с фио в пользу фио судебные расходы сумма,

установила:

фио, фио обратились в суд с иском к председателю Правления СНТ "Стимул" фио об обязании передать им документы, касающиеся деятельности СНТ, ссылаясь на то, что они являются членами отчетно-ревизионной комиссии СНТ "Стимул", избранной общим собранием членов СНТ дата фио, являясь председателем Правления СНТ "Стимул" препятствует деятельности отчетно-ревизионной комиссии. Перечисленные в иске документы, касающиеся деятельности СНТ "Стимул" и находящиеся у фио, им до настоящего времени в комиссию не переданы.

В судебном заседании истцы и их представитель полностью поддержали заявленные требования.

фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, не отрицая, что перечисленные в иске документы, касающиеся деятельности СНТ "Стимул", находятся у него, пояснил, что передавать их истцам он не намерен, так как не считает истцов законно избранными членами отчетно-ревизионной комиссии.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с отказом в иске просит фио

Проверив материалы дела, выслушав объяснения фио, его представителя - адвоката фио, объяснения фио, фио, представителя фио - фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела суд руководствовался ст.53 ГК РФ, ст.ст.1,19, 21,24,25 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Уставом СНТ "Стимул".

Суд признал установленным, что фио, фио являются членами отчетно-ревизионной комиссии СНТ "Стимул", избранной общим собранием членов СНТ дата фио, являясь Председателем Правления СНТ "Стимул", препятствует их деятельности отчетно-ревизионной комиссии. Перечисленные в иске документы, касающиеся деятельности СНТ "Стимул" и находящиеся у фио, им до настоящего времени в комиссию не переданы. Согласно ст.25 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления; отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений; докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением; осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением такого объединения и председателем данного правления заявлений членов такого объединения. Протоколом общего собрания от дата установлено, что плановая проверка документов СНТ "Стимул" должна осуществляться 1 раз в год, проверка осуществляется по письменному запросу в Правление СНТ "Стимул", документы должны быть предоставлены не позднее 14 календарных дней, следующих за датой запроса. Члены отчетно-ревизионной комиссии неоднократно обращались к председателю Правления СНТ "Стимул" с просьбой предоставить необходимые документы. Председатель Правления СНТ "Стимул" предоставить необходимые документы отказался. Доводы истцов о том, что являются они членами отчетно-ревизионной комиссии СНТ "Стимул", избранной общим собранием членов СНТ дата, подтверждены протоколом общего собрания СНТ от дата, не оспоренного ответчиком в установленном порядке.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд пришел к выводу о том, что бездействие ответчика препятствует осуществлению деятельности СНТ "Стимул", затрудняет осуществление его уставных целей, нарушает права СНТ "Стимул" как хозяйствующего субъекта, препятствует реализации его прав и обязанностей. Именно истцы, требуя от ответчика определенные документы, обязаны доказать, что требуемые документы находятся в распоряжении ответчика и умышленно не передаются истцам. Ответчик должен доказать либо отсутствие у него указанных документов, либо правомерность их удержания. Наличие указанных документов у ответчика им не оспаривается, его доводы сводятся к тому, что отсутствует законно избранная отчетно-ревизионная комиссия, членами которой являются истцы. Суд с подобной позицией согласиться не может, так как указанным выше общим собранием СНТ "Стимул" истцы избраны членами ревизионной комиссии, указанное решение общего собрания ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст.94-98,100 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу фио судебные расходы в сумме сумма

Между тем, согласно п.12.1 Устава СНТ "Стимул" ревизионная комиссия избирается из членов товарищества общим собранием его членов на срок два года (л.д.100). Полномочия истцов как членов ревизионной комиссии истекли дата уже на день обращения в суд с иском дата, на новый срок членами ревизионной комиссии истцы не избирались (л.д.4-7).

Кроме того, согласно протоколу общего собрания от дата председателем отчетно-ревизионной комиссии была избрана фио (л.д.30), однако она с иском в суд не обратилась, требования истцов не поддержала.

Ссылки на то, что бездействие ответчика препятствует осуществлению деятельности СНТ "Стимул", затрудняет осуществление его уставных целей, нарушает права СНТ "Стимул", препятствует реализации его прав и обязанностей, не могут быть приняты во внимание, поскольку истцы не вправе без доверенности представлять интересы СНТ "Стимул", доверенность на представление интересов СНТ "Стимул" истцам не выдавалась.

В силу ст.25 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п.12.4 Уставом СНТ "Стимул" по результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого товарищества и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления товарищества и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов товарищества (л.д.101). Из материалов дела не видно, что ревизионной комиссией созывалось общее собрание членов СНТ "Стимул", на котором бы обсуждался вопрос о злоупотреблениях со стороны председателя правления в связи с непредоставлением отчетно-ревизионной комиссии документов, необходимых для проведения ревизии, и общее собрание уполномочило истцов на обращение в суд.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции приведенные выше обстоятельства не учел, в связи с чем обжалуемое решение не может быть признано законным и обоснованным, на основании п.п.2,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ оно подлежит отмене.

Согласно ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

Принимая во внимание, что истцы обратились в суд как члены отчетно-ревизионной комиссии СНТ "Стимул", членами отчетно-ревизионной комиссии СНТ "Стимул" они не являются, полномочий представлять интересы СНТ "Стимул" и действовать от его имени не имеют, судебная коллегия полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

При этом судебная коллегия учитывает, что истцы в соответствии со ст.27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" как члены СНТ "Стимул" вправе требовать предоставления для ознакомления устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации товарищества; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходную смету товарищества, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов товарищества при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом товарищества и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы, а также требовать предоставления им копий этих документов.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 18 января 2017 г. отменить.

В удовлетворении иска фио, фио к председателю Правления СНТ "Стимул" фио - отказать.

Председательствующий

Судьи