Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 33-16329/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С.,

судей: Канивец Т.В, Кочергиной Т.В,

при секретаре: Петровой М.А.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе фио на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 20 марта 2017 года, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 20 марта 2017 года отменить.

Материалы дела направить в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Карпова А.И. Дело N 33-16329/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 26 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С,

судей: Канивец Т.В, Кочергиной Т.В,

при секретаре: Петровой М.А.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе фио на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 20 марта 2017 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление фио к наименование организации о признании суммы денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг излишне начисленной и неправомерно истребованной, возмещении судебных расходов и компенсации морального ущерба.

Разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье по месту жительства".

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о признании суммы в размере сумма на оплату жилищно-коммунальных услуг излишне начисленной и неправомерно истребованной, об обязании возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе фио просит обязать суд принять к производству заявление либо дать разъяснение о подсудности спора по заявленным требованиям, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Руководствуясь положениями статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со статьей 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Возвращая исковое заявление фио, суд сослался на то, что исковое заявление подсудно мировому судье, так как заявлены требования имущественного характера на сумму сумма, требования о компенсации морального вреда в размере сумма носят неимущественный характер, расходы на представителя в размере сумма в цену иска не входят.

Однако, судом не было принято во внимание, что фио не просила о взыскании суммы в размере сумма, а просила признать их неправомерно начисленными. При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, материалы дела направлению в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 20 марта 2017 года отменить.

Материалы дела направить в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

3