Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Котовой И.В.,
судей Мызниковой Н.В, Нестеровой Е.Б,
при секретаре Р***,
с участием прокурора Л***,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело по апелляционной жалобе Агеевой Ю.С. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2016 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Агеевой Ю*** С*** к ГОУ ВПО "МГТУ "МАМИ" ("Университет машиностроения") об отмене приказа об увольнении, аннулировании записи в трудовой книжке, признании необоснованным заключения срочного трудового договора и аннулировании срочного трудового договора результаты конкурсного отбора, аннулировании результатов конкурсного отбора, признании осуществления трудовой функции по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, восстановлении в должности, обязании внести изменения в трудовой договор в части установления размера оклада, обязании рассмотреть заявление о предоставлении отпуска и выплате пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда и материальных затрат- отказать,
УСТАНОВИЛА:
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Агеевой Ю*** С*** к ГОУ ВПО "МГТУ "МАМИ" ("Университет машиностроения") об отмене приказа об увольнении, аннулировании записи в трудовой книжке, признании необоснованным заключения срочного трудового договора и аннулировании срочного трудового договора результаты конкурсного отбора, аннулировании результатов конкурсного отбора, признании осуществления трудовой функции по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, восстановлении в должности, обязании внести изменения в трудовой договор в части установления размера оклада, обязании рассмотреть заявление о предоставлении отпуска и выплате пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда и материальных затрат.
В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе истца Агеевой Ю.С. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2016 года.
В судебном заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу установлено, что 31 августа 2016 года ответчик ГОУ ВПО "МГТУ "МАМИ" ("Университет машиностроения") реорганизовано в форме слияния с ФГБОУ ВО "Московский Политехнический Университет".
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ, поскольку вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, вынесшим решение по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело направить в Измайловский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.