Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2017 г. по делу N 33-16577/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.

и судей: Казаковой О.Н, Быковской Л.И.

при секретаре: Т.С.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по апелляционным жалобам Гончарова А.И, Дымова С.В, Дымовой Л. В. и представителя ЗАО "Олимп" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 28 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017. были удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Гончарову А.И, Дымову С.В, Дымовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело назначено к рассмотрению по апелляционным жалобам Гончарова А.И, Дымова С.В, Дымовой Л.В. и представителя ЗАО "Олимп" на указанное решение суда.

В заседании судебной коллегии представитель Дюмина Д.А. сообщил о том, что им в Мещанский районный суд г. Москвы подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Представители Гончарова А.И, Дымовой Л.В, Дымова С.В. и представитель ЗАО "Олимп" не возражал против направления дела в Мещанский районный суд г. Москвы

Представители Банка ВТБ (ПАО) возражали против направления дела в Мещанский районный суд г. Москвы.

Выслушав представителя Гончарова А.И. - Крицкова Ю.В, представителя Дымова С.В. и Дымовой Л.В. - Барчукову Н.В, представителя ЗАО "Олимп" - Савельеву Ю.В, представителей Банка ВТБ (ПАО) - Припускову Ю.Н. и Гданьского Т.Н, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представления уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит определение.

Учитывая, что представителем Дюмина Д.А, не привлеченного к участию в деле, в Мещанский районный суд г. Москвы подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем необходимо совершение действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная

Коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-570/2017 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гончарова А.И, Дымова С.В, Дымовой Л.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323,324,325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: