Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2017 г. по делу N 33-16863/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А,

судей Исюк И.В, Удова Б.В,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Исюк И.В, дело по апелляционной жалобе фио на решение Зюзинского районного суда от дата, которым

Исковые требования Шаймярдянова фио к Публичному акционерному обществу ВТБ 24 об обязании предоставить информацию об обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, которым постановлено:

Исковые требования Шаймярдянова фио к Публичному акционерному обществу ВТБ 24 об обязании предоставить информацию о обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество ВТБ 24 предоставить Шаймярдянову фио информацию, касающуюся обработки его персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора N 625/2910-телефон от дата.

Взыскать с Публичного акционерного общества ВТБ 24 в пользу Шаймярдянова фио компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу ВТБ 24, в котором просил обязать ответчика предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ПАО ВТБ 24; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ПАО ВТБ 24.

Также истец просил взыскать с ПАО ВТБ 24 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение ч. 1 ст. 20 ФЗ "О персональных данных" ответчиком в установленный 30-дневный срок не дан ответ на обращение фио о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора.

Истец фио в заседание суда первой инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ПАО ВТБ 24 представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Управление Роскомнадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещался судом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик ПАО ВТБ 24 в лице представителя фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что судом неверно применены нормы материального права.

Представитель ответчика ПАО ВТБ 24 фио в заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы жалобы поддержала.

Истец фио в заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО ВТБ 24 и истцом фио дата заключен договор банковского счета N 40817810700000195731, а также кредитный договор N 625/2910-телефон, в соответствии с которыми истцу фио был выдан кредит в размере сумма под 25,1 процентов годовых на срок до дата.

При заключении кредитного договора (при оформлении заявление об открытии банковского счета, согласия на кредит, анкеты-заявления на получение кредита) истец фио дал согласие ПАО ВТБ 24 на обработку его персональных данных, в том числе третьими лицами, включая осуществление сбора, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновления, изменения), использования и распространения (в том числе передачи) в целях получения кредита и исполнения кредитного договора и договора банковского счета, самостоятельно предоставил Банку свои персональные данные в целях их обработки на период действия договора.

дата истец фио в адрес ответчика ПАО ВТБ 24 направил заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, которое было вручено адресату.

Как указал в исковом заявлении истец фио, ответ на указанное заявление в его адрес не поступил.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком ПАО ВТБ 24 нарушены требования статей 20, 14 ФЗ "О персональных данных", в связи с чем, посчитал требования истца подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может в силу следующего.

Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата N 152 "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от дата N 152 "О персональных данных" оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Как следует из материалов дела, истец самостоятельно при заключении дата договора банковского счета N 40817810700000195731 предоставил ответчику свои персональные данные в целях их обработки; ему были известны цели обработки персональных данных, наименование и место нахождение оператора, правовые основания и цели обработки; срок действия договора, в рамках которого ответчику были предоставлены персональные данные истца, не истек, доказательств тому, что персональные данные истца были переданы Банком иным лицам в целях их обработки, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, права истца, как потребителя, нарушены не были.

В соответствии с Положением Центрального Банка России от дата N 499-П " Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма" кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у неё на обслуживании.

В тоже время лично за получением соответствующих документов (информации) истец фио в Банк не обращался. Требование истца фио о предоставлении документов (информации), направленное по почте, не могло быть выполнено Банком, поскольку при таких обстоятельствах идентификация истца с проверкой соответствующего документа, удостоверяющего его личность, исключена.

При указанном нарушении предусмотренного законом порядка обращения в Банк с заявлением о предоставлении запрашиваемых документов (информации), правовых оснований для возложения на Банк обязанности по передаче (предоставлению) истцу фио указанной им информации, не имелось.

В силу ч. 2 ст. 24 Федерального закона от дата N 152 "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В силу вышеприведенной части 2 статьи 24 Федерального закона от дата N 152 "О персональных данных" возможность взыскания компенсации морального вреда напрямую связана с нарушением прав либо нарушением правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных.

Поскольку права истца нарушены не были, - основания для взыскания с ответчика ПАО ВТБ 24 в пользу истца фио денежных средств в счет компенсации морального вреда, судебных расходов, у суда первой инстанции отсутствовали.

Учитывая изложенное, в силу пп. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции, принятое с нарушением норм материального права, подлежит отмене, с одновременным принятием нового решения, которым в удовлетворении исковых требований фио следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г.Москвы от дата, отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Шаймярдянова фио к Публичному акционерному обществу ВТБ 24 об обязании предоставить информацию об обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать.

Председательствующий:

Судьи: