Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2017 г. по делу N 33-17190/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Шубиной И.И,

и судей - Морозовой Д.Х, Мищенко О.А,

при секретаре - Фомичевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. дело по апелляционным жалобам временного управляющего ООО "АгроТехнологии" - Нерсисяна А.Г, конкурсного кредитора ООО "АгроТехнологии" - представителя ООО "Эгоист" - Нечаева П.Ю. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2016 года, которым постановлено:

Иск Степанова * к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроТехнологии" о взыскании долга по договору займа и поручительства удовлетворить.

Взыскать с ООО "АгроТехнологии" в пользу Степанова ** денежную сумму в размере * (**) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей, а всего в размере ** (**) рублей.

УСТАНОВИЛА:

07 июня 2016 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение.

Дело назначено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции по апелляционным жалобам временного управляющего ООО "АгроТехнологии" - Нерсисяна А.Г, конкурсного кредитора ООО "АгроТехнологии" - представителя ООО "Эгоист" - Нечаева П.Ю.

В заседании суда апелляционной инстанции от Степанова А.А. поступило заявление о намерении обжаловать определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2017 года, которым ООО "Эгоист" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Степанову А.А. срока на подачу частной жалобы на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2017 года о восстановлении ООО "Эгоист" срока на подачу апелляционной жалобы и выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционным жалобам временного управляющего ООО "АгроТехнологии" - Нерсисяна А.Г, конкурсного кредитора ООО "АгроТехнологии" - представителя ООО ""Эгоист" - Нечаева П.Ю. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2016 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Степанову А.А. пропущенного процессуального срока на обжалование определения Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2017 года о восстановлении ООО "Эгоист" срока на подачу апелляционной жалобы и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи