Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.
и судей Фроловой Л.А, Матлахова А.С,
при секретаре Матлиной Г.А,
с участием прокурора Подвысоцкой Т.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" на решение Басманного районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года, которым постановлено:
исковые требования Киселева В.П. к ООО СК "ВТБ Страхование", ООО "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично;
взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Киселева В.П. страховое возмещение в размере. руб, неустойку в размере. руб, расходы по оплате юридических услуг в размере. руб, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере. руб, а всего -. руб.;
в остальной части исковых требований отказать;
оснований для удовлетворения исковых требований к соответчику ООО "Страховая компания "Арсеналъ" не имеется;
взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере. руб,
установила:
Киселев В.П. обратился в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование", ООО "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" страховое возмещение в размере. руб. в связи с установлением II группы инвалидности на основании Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", а также неустойку за задержку выплаты страхового возмещения за период с 23.06.2015 по 18.08.2016 в размере. руб, расходы по оплате юридических услуг в размере. руб, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере.руб.
Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просит ответчик ООО СК "ВТБ Страхование" по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" по доверенности Грачеву Д.Л, заключение прокурора Подвысоцкой Т.И. и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела требования норм действующего законодательства судом первой инстанции соблюдены не были.
Из материалов дела следует, что Киселев В.П. проходил службу в должности старшего оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы и был уволен со службы 22.01.2015 на основании ч.1 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть по достижению сотрудником предельного возраста пребывания на службе в ОВД.
До истечения одного года после увольнения со службы, а именно 19.01.2016, истцу была установлена II группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы.
21.01.2016 Киселев В.П. обратился в ООО "СК ВТБ Страхование" с заявлением о наступлении страхового события, предоставив все необходимые документы, однако 27.01.2016 страховщик отказал в выплате страхового возмещения, указав, что МВД России не заключило с ООО СК "ВТБ Страхование" Государственный контракт на 2016 год.
Из материалов дела также следует, что 05.03.2013 между Министерством внутренних дел Российской Федерации (страхователь) и страховой компанией ООО СК "ВТБ Страхование" (страховщик) был заключен Государственный контракт N 31/28 ГК от 05.03.2013 обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.
Предметом Государственного контракта являлось страхование на период с 2013 по 2015 годы жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 01.01.2013.
Контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
Срок действия Государственного контракта определен до 31.12.2015.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Пунктом 3.2 Государственного контракта N 31/28 ГК от 05.03.2013 в первоначальной редакции было предусмотрено, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения (л.д.71).
23.12.2013 заключено дополнительное соглашение N 1 к Государственному контракту N 31/28 ГК от 05.03.2013, в соответствии с которым пункт 3.2 Государственного контракта исключен.
На момент заключения Государственного контракта N 31/28 ГК от 05.03.2013 в первоначальной редакции ст.6 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ была изложена в редакции Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ:
договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) (часть 1);
договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении (часть 2);
договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю) (часть 3).
Федеральным законом от 02.07.2013 N 165-ФЗ в статью 6 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ внесены изменения, а ее часть 2 изложена в следующей редакции: договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 настоящего Федерального закона и наступили в период действия договора страхования.
Дополнительным соглашением N 2 от 26.12.2014 к Государственному контракту N 31/28 ГК от 05.03.2013 срок его действия продлен до 31.12.2015 (л.д.81).
Таким образом, периодом действия Государственного контракта N 31/28 ГК от 05.03.2013 с учетом дополнительных соглашений является период с 01.01.2013 по 31.12.2015.
II группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы, Киселеву В.П. была установлена 19.01.2016, то есть по окончании действия Государственного контракта N 31/28 ГК от 05.03.2013, в связи с чем оснований для возложения на ООО СК "ВТБ Страхование" произведения страховой выплаты не имелось.
При этом 12.09.2016 был заключен Государственный контракт N 31/29 ГК, страховщиком по которому являлось ООО "Страховая компания "Арсеналъ". Началом срока действия контракта установлено 01.01.2016 (л.д.59).
Согласно подп."г" пункта 3.1 данного Государственного контракта N 31/29 ГК от 12.09.2016, к страховым случаям отнесено установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военных служб, военных сборов.
В соответствии с приложением N 1 к Государственному контракту N 31/29 ГК от 12.09.2016, к числу застрахованных лиц относятся лица из числа уволенных в запас по риску установления инвалидности в течение одного года после увольнения со службы.
Из этого следует, что заявленный в качестве основания предъявленного иска страховой случай произошел в период действия Государственного контракта N 31/29 ГК от 12.09.2016, страховщиком по которому являлось ООО "Страховая компания "Арсеналъ".
16.02.2017 ООО "Страховая компания "Арсеналъ" произвело в пользу Киселева В.П. страховую выплату в размере. руб. (л.д.208).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку обязательства по выплате страхового возмещения перед истцом исполнены в полном объеме.
Оснований для взыскания в пользу Киселева В.П. неустойки по основанию ч.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ судебная коллегия также не усматривает.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, неустойка может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты.
С учетом указанных обстоятельств, решение Басманного районного суда г. Москвы от 30.11.2016 подлежит отмене с постановлением по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований Киселева В.П. к ООО СК "ВТБ Страхование", ООО "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании страхового возмещения надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Басманного районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года отменить.
Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Киселева В.П. к ООО СК "ВТБ Страхование", ООО "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании страхового возмещения отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.