Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Климовой С.В.,
судей Нестеровой Е.Б, Лобовой Л.В,
при секретаре / И.И,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б.
дело по представлению Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017г, которым постановлено:
Исковое заявление Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО "/" о понуждении организации произвести специальную оценку условий труда - оставить без движения,
УСТАНОВИЛА:
Лефортовский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "/" о понуждении организации произвести специальную оценку условий труда.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Лефортовский межрайонный прокурор по доводам представления, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного с нарушением требований действующего законодательства.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 г. исковое заявление Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы / С.Н. к ООО "/" о понуждении организации произвести специальную оценку условий труда оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 10.05.2017г.
В представлении межрайонный прокурор просит определение судьи отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на отсутствие оснований для оставления искового заявления без движения по мотиву отсутствия документов, подтверждающих заявленные требования к ответчику, поскольку все необходимые документы были приложены им к исковому заявлению.
Согласно статьи 136 ГПК судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Изучив исковой материал по представлению межрайонного прокурора, коллегия приходит к выводу о том, что у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления межрайонного прокурора без движения, т.к. данное заявление в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию исковых заявлений ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, все документы, необходимые на стадии принятия заявления к рассмотрению, заявителем приложены к заявлению. Документы, требуемые судом в определении об оставлении заявления без движения, могут быть при необходимости представлены истцом на стадии подготовки дела к рассмотрению, заключение проверки о необходимости составления которого указал суд, оставляя заявление без движения, учитывая категорию спора, также не является обязательным на стадии принятия заявления к рассмотрению, составляется судом в ходе рассмотрения дела на основании представленных доказательств и установленных обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 г. не может быть признано законным, поэтому оно подлежит отмене, а исковой материал по представлению межрайонного прокурора - направлению в суд со стадии принятия к рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 г. отменить.
Материал по исковому заявлению Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО " / " о понуждении организации произвести специальную оценку условий труда возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.