Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2017 г. по делу N 33-19247/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

и судей Бобровой Ю.М, Сальниковой Ю.М.

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

гражданское дело по частной жалобе представителя БАНК "КЛИЕНТСКИЙ" (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации " Агентство по страхованию вкладов" по доверенности фио на определение Преображенского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено :

Исковое заявление Банка "КЛИЕНТСКИЙ (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без движения, предоставив срок до дата для устранения указанных недостатков ; в случае неисполнения определения суда в предоставленный срок, заявление считать неподанным и возвратить лицу его подавшему.

УСТАНОВИЛА:

Представителем истца БАНК " КЛИЕНТСКИЙ (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности фио подана частная жалоба на определение суда от дата, которым исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с фио оставлено без движения. В частной жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от дата.

В суд апелляционной инстанции направлен материал по частной жалобе на определение об оставлении заявления без движения от дата.

Однако, срок на подачу частной жалобы на определение от дата не восстановлен.

Имеется определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от дата о возврате искового заявления.

Однако, частной жалобы на определение суда от дата в материале не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить материал в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от дата.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий :

Судьи :