Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2017 г. по делу N 33-19965/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе истца фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

считать исковое заявление фио к Российскому Союзу Страховщиков о взыскании компенсационных выплат неподанным и возвратить со всеми приложенными документами

Установила:

фио обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационных выплат.

Определением от дата заявление было оставлено без движения для исправления недостатков, однако недостатки, указанные в определении до настоящего времени не устранены.

Судом постановлено определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы, указывая на то, что определение об оставлении искового заявления без движения от дата истицей не было получено. Повторная подача искового заявления не устранит нарушение его права в связи с течением сроков исковой давности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования п. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление на основании ст. 136 ГПК РФ, суд исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении без движения недостатки, устранены не были.

При этом суд указал, что требования определения об оставлении заявления без движения от дата не выполнены, недостатки в установленный срок не устранены.

Однако указанные выводы суда противоречат представленным материалам дела, из которых усматривается, что истцом в адрес суда дата было представлено ходатайство об устранении недостатков к исковому заявлению, к которым истцом приложена копия постановления по делу об административном правонарушении. Также указано о невозможности представить паспорт транспортного средства.

Судебная коллегия полагает, что суд не учел, что непредставление какого-либо доказательства по делу не является основанием для оставления судом искового заявления без движения.

В данном случае судом рассматривался вопрос о принятии искового заявления, а не о рассмотрении и разрешении дела по существу.

В силу ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст. 148 ГПК РФ являются в т.ч. уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного, суд первой инстанции вправе в ходе подготовки дела к судебному разбирательству либо в судебном заседании предложить истцу представить дополнительные доказательства.

В связи с этим, вывод суда о возвращении искового заявления в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от дата, является необоснованным, материал по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Страховщиков о взыскании компенсационных выплат подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Направить материал в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий

Судьи