Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2017 г. по делу N 33-20213/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Кирсановой В.А, Зениной Л.С,

при секретаре З,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. гражданское дело по частной жалобе Гуйда А.И. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года, которым постановлено:

Отказать Гуйда А.И. в принятии дополнительного решения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года был частично удовлетворен иск Гуйда А.И. к ответчику Подколзиной И.А. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До вступления решения суда в законную силу 16 января 2017 года представитель истца обратилась в суд с заявлением о принятии в порядке ст. 201 ГПК РФ дополнительного решения о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения долга.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года в удовлетворении заявления Гуйда А.И. в принятии дополнительного решения было отказано.

Не согласившись с определением от 27 февраля 2017 года, истец Гуйда А.И. подала частную жалобу, в обоснование которой указала на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

На основании п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В заседание судебной коллегии д о начала рассмотрения жалобы по существу от представителя истца Гуйда А.И. - К. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение суда первой инстанции и прекращении апелляционного производства.

Выслушав представителя истца Гуйда А.И. - К, представителя ответчика Подколзиной И.А. - Г, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Гуйда А.И. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе на определение Симоновского районного суда от 27 февраля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 325, 326 ПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Гуйда А.И. от частной жалобы на определение Симоновского районного суда от 27 февраля 2017 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Гуйда А.И. на определение Симоновского районного суда от 27 февраля 2017 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: