Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.
судей Сальниковой М.Л, Бобровой Ю.М,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Сальниковой М.Л. материал по частной жалобе истца фио на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от дата об оставлении искового заявления фио к РСА о взыскании компенсационной выплаты без движения,
УСТАНОВИЛА
фио обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, который определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от дата был оставлен без движения в связи с его несоответствием требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления.
На данное определение дата фио была подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
Однако, судом вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от дата об оставлении иска без движения не рассмотрен, требования ст.333 ГПК РФ в отношении частной жалобы фио на определение суда от дата не выполнены.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы и о назначении к рассмотрению частной жалобы фио на определение суда от дата.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Материал по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от дата об оставлении искового заявления фио к РСА о взыскании компенсационной выплаты без движения, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке статей 112, 333 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.