Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.
и судей Суменковой И.С, Новиковой О.А,
при секретаре Осиповой Е.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С.
материал по частной жалобе представителя ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ", в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", - Морозовой Д.М. на определение Басманного районного суда города Москвы от 17 января 2017 года, которым постановлено:
продлить срок оставления без движения заявления ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ", в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда до 17.02.2017,
установила:
взыскатель ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ", в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Определением означенного суда 15.12.2016 указанное заявление оставлено без движения сроком до 16.01.2017 для исправления недостатков, поскольку заявление подано с нарушением ст. 424 ГПК РФ.
Суд постановилвышеприведенное определение, которое представитель ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ", в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", просит отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ст. 327, ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, в силу следующего.
Продлевая в силу норм ст. 111 ГПК РФ срок оставления означенного заявления без движения, суд первой инстанции исходил из того, что представленный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о получении взыскателем определения Басманного районного суда города Москвы от 15.12.2016.
С данным выводом суда коллегия согласиться не может, поскольку определение Басманного районного суда города Москвы от 15.12.2016 об оставлении заявления без движения апелляционным определением Судебной коллегии Московского городского суда от 30.05.2017 отменено. Материал возвращен в суд первой инстанции для принятия заявления к своему производству.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене в силу требований п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, а представленный материал - передаче в суд первой инстанции для принятия заявления к своему производству.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Басманного районного суда города Москвы от 17 января 2017 года - отменить, передать материал в суд первой инстанции для принятия заявления к своему производству.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.