Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.
и судей Фроловой Л.А, Матлахова А.С,
при секретаре Матлиной Г.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе истца ООО "Соколиная гора" на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 мая 2017 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление ООО "Соколиная гора" к Смольской Е.А, Валк И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установила:
ООО "Соколиная гора" обратилось в суд с иском к Смольской Е.А, Валк И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.
Возвращая исковое заявление ООО "Соколиная гора" на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд первой инстанции в оспариваемом определении указал, что оно не содержит сведений о месте жительства либо регистрации ответчиков, а потому не может быть принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы в связи с нарушением правил о подсудности.
Данные выводы суда не могут быть признаны законными и обоснованными.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из представленного материала следует, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Москва, ул., д., корп., кв., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за которое просит истец.
Сведения о месте регистрации Смольской Е.А. и Валк И.А. в представленных истцом документах отсутствуют.
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества.
Место нахождения жилого помещения, находящегося в собственности у ответчиков, относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы.
Одновременно с подачей искового заявления ООО "Соколиная гора" заявлено ходатайство об истребовании сведений о месте регистрации Смольской Е.А. и Валк И.А, мотивированное тем, что данные сведения носят конфиденциальный характер и не могут быть получены истцом самостоятельно.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Сам по себе факт отсутствия у истца данных о месте жительства ответчиков не может являться препятствием для реализации им гарантированного Конституцией РФ права на доступ к правосудию.
При получении сведений, о запросе которых ходатайствует истец, суд первой инстанции не лишен возможности разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в соответствии с требованиями ч.2 ст.33 ГПК РФ.
В связи с этим, определение Измайловского районного суда г. Москвы от 04.05.2017 подлежит отмене, а материал по иску ООО "Соколиная гора" к Смольской Е.А, Валк И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 мая 2017 года отменить, материал по иску ООО "Соколиная гора" к Смольской Е.А, Валк И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.