Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
и судей Анашкина А.А, Карпушкиной Е.И,
при секретаре Михайловой С.О,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя АО "АМ-Девелопмент" по доверенности Синюк Д.В. на решение Таганского районного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года,
и по частной жалобе представителя ООО "Банк "МБА-Москва" по доверенности Корницкого А.Е. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года по иску ООО "Банк "МБА-МОСКВА" к ООО "Рома С Компания А", Юсифову Р.Ю, ЗАО "С-Гений" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА
19 апреля 2016 года Таганским районным судом г. Москвы постановлено решение об удовлетворении исковых требований ООО "Банк "МБА-МОСКВА" к ООО "Рома С Компания А", Юсифову Р.Ю, ЗАО "С-Гений" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На вышеуказанное решение суда АО "АМ-Девелопмент" подана апелляционная жалоба.
28 декабря 2016 года Таганским районным судом г. Москвы вынесено определение о восстановлении АО "АМ-Девелопмент" пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года.
На вышеуказанное определение суда ООО "Банк "МБА-Москва" подана частная жалоба.
03 мая 2017 года поступило ходатайство о замене ООО "Банк "МБА-МОСКВА" на правопреемника ОАО "Международный Банк Азербайджана", в связи с тем, что ООО "Банк "МБА-МОСКВА" прекратило свою деятельность и правопреемником стало ОАО "Международный Банк Азербайджана".
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ, поскольку вышеуказанное обстоятельство - выбытие стороны процесса из-за перехода прав и обязанностей, в связи с заключеним договора цессии, препятствует рассмотрению апелляционной жалобы АО "АМ-Девелопмент" на решение Таганского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2016 года, а также частной жалобы ООО "Банк "МБА-Москва" на определение Таганского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску ООО "Банк "МБА-МОСКВА" к ООО "Рома С компания А", Юсифову Р.Ю, ЗАО "С-Гений" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить в Таганский районный суд г. Москвы для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Судья Долгашов П.В. гр. дело N 33-20733/17
33-20734/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2017 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В,
и судей Анашкина А.А, Карпушкиной Е.И,
при секретаре Михайловой С.О,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя АО "АМ-Девелопмент" по доверенности Синюк Д.В. на решение Таганского районного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года,
и по частной жалобе представителя ООО "Банк "МБА-Москва" по доверенности Корницкого А.Е. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года,
руководствуясь ст. ст. 44, 193, 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску ООО "Банк "МБА-МОСКВА" к ООО "Рома С компания А", Юсифову Р.Ю, ЗАО "С-Гений" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить в Таганский районный суд г. Москвы для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.