Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2017 г. по делу N 33-21322/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Лемагиной И.Б, Зельхарняевой А.И.

при секретаре Патове А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело частной жалобе Злобиной Н.С.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 г, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Злобиной Н.С,

УСТАНОВИЛА:

Злобина Н.С. обратилась в суд с иском к СНТ "Садовод" об обязании ответчика подключить земельный участок истца к сетям электроэнергии.

Исковые требования обоснованы тем, что истица является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ "Садовод", членом СНТ "Садовод" не является и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке; СНТ "Садовод" оказывает гражданам услуги электроснабжения; в октябре... г. СНТ "Садовод" нарушило права истицы, прекратив подачу электричества на земельный участок истицы.

Иск подан Злобиной Н.С. в суд по месту своего жительства со ссылкой на Закон РФ "О защите прав потребителей".

Судом постановлено указанное выше определение о возврате заявления как неподсудного Чертановскому районному суду по тем основаниям, что ответчик (СНТ "Садовод") находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Чертановского районного суда г. Москвы.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Злобина Н.С, ссылаясь на то, что она вправе обратиться в суд по месту своего жительства, поскольку иск подан ею о защите своих прав как потребителя и на спорные отношения распространяется Закона РФ "О защите прав потребителей".

Дело рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая заявление, суд первой инстанции правильно исходил из того, что дело неподсудно Чертановскому районному суд г. Москвы, поскольку ответчик находится на территории Чеховского района Московской области.

Довод частной жалобы о том, что заявленный иск является иском о защите прав потребителя, отклоняется судебной коллегией как ошибочный.

СНТ "Садовод" не является ресурсоснабжающей организацией.

На наличие заключенного между сторонами договора о поставке истице электроэнергии истица в своем исковом заявлении не ссылается.

Из содержания искового заявления усматривается, что истица является лицом, которое в индивидуальном порядке ведет дачное хозяйство на территории СНТ "Садовод".

Инженерные системы, электросети, расположенные на территории СНТ, относятся к объектам инфраструктуры СНТ.

Вместе с тем, отношения по поводу пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования между СНТ и гражданином, ведущим индивидуальное хозяйство на территории СНТ, регулируются ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а не законом РФ "О защите прав потребителей".

Поэтому оснований для определения подсудности спора по месту жительства истицы не имеется.

Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Злобиной Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: